Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1979-01-04
r n két hónappal később lett beállítva-, amikor kiderült, hogy valóban nem személyi kapcsolatról van szó, hanem rátermett ember. Mindent elkövetünk, hogy az alapszervezetek tekintélyét növeljük, kikérjük véleményüket. Valóban vannak problémák az alapszerveknél, a VB, PB tagok az instruktoroknál eljárnak, remélem, hogy a legközelebb! beszámoltatásnál sokkal több eredmény lesz. Oroszváry elvtárs akkor elmondta, hogy a termelési felelősök nincsenek a helyükön. Oroszváry László et.: Azt mondtam, hogy a termelési felelősöknél alkalmasabbnak tartom a párttitkárt. Nagy Károly et.i ügy érzem, hogy ez & is a mi problémánk, mert vagy a gazdasági vezető nem ugyanúgy fogadja az alapszerv vezetőségéből a gazdasági felelőst, mint a párttitkárt, vagy a felkészítés nem olyan. Ebben lépnünk kell. Balogh elvtárssal egyetértek, különösen amit a különböző szervekkel való együttműködésről mondott. A magam részéről mondhatom, hogy 3ok vállalattal közvetlen a kapcsolatunk, igy a Dunai Vasmű, Csepeli Vasmű, Nyugatmagyarországi ÉRDÉRT Vállalat, annak Főosztálya, Ganz-MÁVAG pártbizottságaival. Nem mi oldjuk meg a problémákat, csak egyeztetjük a gazdasági vezetéssel, Szabó elvtárs bevonásával. A koordinációs jogkör gyakorlása eddig is nagyon hasznos voit, a továbbiakban is xogjuk csinálni. Fehér elvtárs tényleg sokszor bírált azért az információ rostálásért. Tényleg tovább kell mindent adni. Eddig úgy fogtuk fel ezt a kérdést, hogy akit erdekel valamilyen információ, annak kell választ kapni, úgy éreztük, hogy igy jó, tovább fogjuk adni ezeket a kérdéseket. Ezekre akartam konkrétan válaszolni. Válaszadásom természetesen nem volt kerek, mert siettem. i=----" _i
