Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1977-07-07
Sarlós et: A párt iEözponti Bizottsága 1978-ban tárgyalni fogj© a magyar építőipar jelenlegi helyzetét és az ezzel összefüggő kérdése két. Meggyőződésem, hogy ennek kapcsán egy sor kérdésre választ fogunk kapni. Jelenleg tehát érthető, hogy a kerület nem tud, vagy csak nagyon nehezen kapacitást szerezni. A jelentés egyébként jónak és reálisnak tartom és ha van benne gond, akkor véleményem szerint nem a kerületi Tanácsnál van a hiba. Miklós et. 5 jelentés van előttünk, most az első tárgyaljuk. Lényegében amit mondani kivánok, az mind a három jelentéshez kapcsolódik. Az fogalmazódott meg bennem az anyag olvasásánál, hogy a Tanács vezetését és munkatársait nagy tisztelet illeti meg, hogy ilyen nehéz körülmények között és ilyen nehéz munkát végeznek. Amikor mi kint jártunk a Lakásosztályon, akkor ez a gondolat csak erősödött bennem. Azt szeretném az anyaghoz hozzáfűzni, hogy a feladatok meghatározásánál konkrétabban kellene megfogalmazni, hogy mit lehet reálisan elvárni. Mi az ami objektiv nehézség és nem csupán a jó munkavégzésen múlik. Nagy hiba, ha a személyes felelősséget nem hangsúlyozzuk, de legalább ilyen hiba, ha azért is felelőssé teszünk valakit, aki azért nem felelős. Márpedig az ilyen általános jellegű feladat nem ad másra alkalmat. Tudom, hogy a kettő kölcsönhatásban van, de azért nem azonos. Jobban figyelembe kell venni a reális lehetőségeket ahhoz, hogy a munkát is reálisan lehessen értékelni. Azt hiszem általában jobban kellene tudni az &SKXKfkggáx atekk** összefoglalásokban kísérletet tenni arra, hogy megállapítsuk miért felelősek és miért nem, hogy a feladatok meghatározásánál is jobban lehessen differenciálni. Javasolom, hogy ennek az anyagnak az alapján a későbbiek során foglaljuk össze a tapasztalatokat és a feladatokat* Azt hiszem a tanács vezetőinek módja van arra, hogy differenciáltabban állapítsák meg, hogy mi múlik őrajtuk és mi nem. Móró et; Javasolom a kér. PVB-nek, hogy a határozati javallatban levő három pontból 1. pontot fogadjon el. A 2. és a 3. pont vonatkozásában nincs értelme állást foglalni, hiszen a 2. pont természetes feladat, a 3*-nál pedig igazodni kell ahhoz az időponthoz, amelyet a Fővárosi Tanács fog megadni. A kér. PVB a jelentést Móró et. javaslata szerint tudomásul vette. Móró et. Szeretnék ezzel kapcsolatban néhány szót szólni* Szeretném aláhúzni, hogy a jelentés tartalmaz rendkívül fontos, figyelmeztető jelzéseket. Ebből is következik, hogy több elvtárs szorgalmazta a rangsorolást. Ilyen körülmények között azt hiszem, hogy a két testületnek - minden objektiv és szubjektív kérdést is figyelembe véve—ekét dolget határozottan meg kell állapítania: fokozni kell a munka tervszerűségét minden időszakban. Javasolom a kér. Tanács végrehajtó bizottságának, hogy tetszése szerint - de lehetőleg ne túl hosszú idő múlva - a kerületi tanács vegye számba, hogy hozzávetőlegesen milyen az előrehaladás és ne várják meg az 1978-as esztendőt. L_---------- - _J-_____________________________ - ■ - --.............................— - - —....................................................... ............................... - - - - - - - ..............................— - —------------------------------------v— i----------------— — - 4 -