Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1972-03-09
A véleményezési jogkörbe tartoznak bizonyos számú káderek. Itt véleményt kell mondani. Sok szó esett arról, hogy nem kielégítő a minősítések tartalma. /Sajnos még a párthatáskörben levőknél _ is előfordul, hogy a minősítés nem tükrözi hiven az illető személyiségét./ Ne fogadjanak el ilyent a pártvezetőségek! Nem lehet belemenni abba, hogy a politikai minősítést a pártszervezetek végezzek el a gazdasági vezető helyett. A gazdaságivezetőknél pedig politikailag, elvileg is hibás, ha a személyzeti vezetőjét számoltatják be. Az állami személyzeti munka végrehajtásáról a gazdasági vezetőket /lefelé is/ kell beszámoltatni, és igényeket kell támasztani ezzel a beszámoltatással szemben. Nagyon helyesnek tartjuk azt is, hogy anyagi következményei is legyenek /pl. prémium elvonás/ annak, ha valaki az állami személyzeti munkára vonatkozó feladatát nem hajtja végre. Szeretném, ha a minisztérium is úgy cselekedne, hogy beszámoltatná gazdasági vezetőit. Termés zetesnek tartjuk ezt, hogy a gazdcsági vezető az első számú káderes. De amikor le kell Írni a minősítésben a kellemetlen dolgokat, akkor már nem érződik ez annyira. Hangsúlyozom, nem szabad elfogadni, hogy a politikai kérdéseket a pártszervezetre hárítsák át* A pártszervezet elmondja a véleményét, segíti a gazdasági vezetőt, de nem Írja meg helyettük a minősítéseket. A határozati javaslattal kapcsolatban: hogy a hatásköri listákat a pártszervezetek csökkentik-e vagy sem, ez a VB jogköre, de annyit el kell mondani, hogy a külkereskedelmi vállalatoknál az államilag minősítésre kötelezettek 30 $-a van párthatáskörben. Ez nem egy jó dolog. Lehet ezt csökkenteni, bár a budapesti átlaghoz képest ez megfelelő arány. Egy hatásköri lista nem zárja le a pártszervezetek ellenőrzési, beszámoltatási jogát adott esetben. A határozati javaslatnál külön javasolnám kihangsúlyozni a nevelés kérdését. Siklósi et: A jelentést hasznosnak, jónak tartom, a hozzászólások is ezt bizonyították. A magam részéről is úgy gondolom, hogy mi ne mondjuk azt ki, hogy a pártszervezetek hatásköri listáját csökkenteni kell. Egyelőre ne csökkentsük, legfeljebb a későbbiek során. Javasolom, hogy a 2. pontba Írjuk be, hogy a pártszervezetek vonjak be a külkereskedelmi vállalatok vezetőit a partmunkába propegandis— Azzal is egyetértenék, ha ezt az anyagot megvitatnánk a külkereskedelmi vállalatok párttitkáraival és igazgatóival. Fehér et.l A 2. ponttal kapcsolatban: a gazdasági vezetők nagyobb wfámban vegyenek részt a politikai oktatásban. A 8 ■Vállalatnál 3788 dolgozó van. A különböző szintű politikai oktatási formákon kb. 510 fő tanul. M-L egyetemre, ill. szakosító tanfolyamra 21 dolgozó jár. Én ebből egy olyanfajta tendenciát szűrök ki, hogy ez is tükrözi, hogy a politikai ismeretek megszerzése, az ideológiai-politikai felkészítés messze hátra szorul a szakmaiak mögé. Itt nem azt kellene egyszerűen hangsúlyozni, hogy a politikai, világnézeti oktatásra a pártszervezetek fordítsanak nagyobb gondot, hanem azt, hogy az oktatás megfelelő szintű legyen. L=------------------------------------------_J i _____________________________________________________________________________—1 r n
