Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1970-03-19
m 11 11 11 « ii .1 i ii i I jI —^mm « ' 1 " ^dMnwiw» » II iniminf |- 2 -» Füredi et: A jelentést jónak tartom. Hibának tartom, hogy nem az 1%6-os h itnroratból indul t ki az előadó az anyag osszeollxtuaanal, i-gy a i oly* tt dlátható világosan. A jelentésben megjelölt feladatokat jónak tartóm, a kerületi PB-nak is meg kell találni a partszervezet es a színház vezetése között a megfelelő utat. Szlovák et: Véleményem szerint minden színházban felvetődik a jelentésben foglalt'*'probléma. A magam részéről a jelentést jónak tartom, szxnhaz! tap^uiatálB alapján agy áráén,, reális kópét ad a színház partsr.erveset munkájáról. Bivó et: A jelentést jónak tartom, sok lényeges kérdést tartalmaz, azonban nagyobb”"figyelmet kéne fordítani a pártszervezetnek a szxnhazpolxtikai erdősekre, a színházi dolgozókat jobban be kellene vonnx a munkába. Komolyan támaszkodni kell a színészek véleményére. Javaslom, hogy a parts£®*vep® kevesebbet foglalkozzon a szerenlők kiválasztásával. JayaslpjL a ei . fe!é, hogy Doha elvtársat politikai, elvi kérdésekbe gyakrabban vonja --N be, más területen bizza meg, hogy müvészetpolitxkax, xdeologxax er es -ről, szinházpolitlkáról tartson tájékoztatókat. Jenev et• Véleményem és megállapitásom szerint az 196G-os VB hatarozut‘ixoze‘konze’kverísen tartozik az anyag, a határozatból foglaltak szerint dolgozna fel az anyagot. Nincs külön tisztázva gyakorlatilag a színházi pártszervezet feladata és jogköre. Köztudott, hogy a parttxtkar egymaga döntési joggal nem rendelkezik. A munka általános megítélését illetően nemcsak az'állami vezetés véleménye legyen mérvadó, a partszerveze ver emónvét is vegyék figyelembe. Tapasztalatom szerint a Nemzeti ,zinhazban - a többi kerületben lévő színházi pártszervezethez viszonyítva - viszonylat a legjobban megy a munka. A színházon belüli part es színházi vezetes ben íéiő prebíLdkaí közösen kell eloldani.. « erre való törekvee eajnee nem egyértelmű. Javaslom, a határozati jvaslat 1./ pontját úgy módosítsuk, hogy biztosítani kell a szervezeti szabályzat betartását. Marton et: Véleményem szerint az elmúlt idő munkáját kellett volna^ide hozni, nemcsak a pártszervezet munkáját. Sok probléma, eredmény történt, ami újabb és újabboroblémákat yet fel, az anyagot leegyszerűsítettük a pártszervezet munkájára. Véleményem szerint a partszervezetnek es a társulat vezetésének joga van saját álláspont kxalakxtasahoz. elemeny szerint a konfliktusok oka a bizalmatlansag. Bakos et: Kéri Hóba elvtársat, az észrevételekre röviden adja meg a választ. Dóba et: Az észrevételekre a választ megadja. Bakos et: Az összefoglaló részben benne foglaltatik a Jeney^elvtars eszrév'telében. Néhány megjegyzést azonban kxvan tenni. Nem vo!t otlun ^ ■ vitázz Színház egész tevékenységét VB ele hoznx. brvol-evrói a főhatóság részéről, a választott szervek xkkxkxbI előtt txsztazott a szxnhaz munkája. Szinte napra kész állapotban ismerjük különböző tájékozódások alapján a színház munkáját. Gondunk, hogy a pártszervezet nem^tud megoldani ínk problémát. A Szervezeti Szabályzat mindenkire kőtelező, meg a vezető művészekre is. Aki 2 havonként nem tud megjelenni taggyűlésén, az ne 1 ■ gyen párttag. A pártszervezet jogát már tisztáztuk szamUlunszor. tényként állapíthatjuk meg, hogy a pártszervezet nem tálalta meg a helyet még a fellendülés időszakában sem a Színházban. Dóba elvtara átlagon l__--------i----------j
