Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1969-09-18

n n

V- 5 -Nem megoldott a tudományos tanács működése sem. A tudományos tanács az intézet átszervezése után újjáalakult. Jelenleg tagjai jelentős részben más tudományterületek /filozófia, pedagógia, biológia, fiziológia, pszichiátria stb./ kiemelkedő, tekintélyes szakemberei. Hiba azonban az, hogy általában kevés a pszichológus és különöa-képpen az intézetben dolgozó pszichológus a tudományos tanácsban. E testületnek megitélésünk szerint túlnyomóan pszichológusokból kellene állnia, s munkáját az eddigieknél sokkal rendszeresebbé kellene tenni /az összintózeti tudományos munka koordinálása, a témák egyénenkénti opponálása, az eredmények, produktumok egyénenkénti elbírálása, az intézeti jellegű publikációk előzetes belső lektorálása stb,/,

A tartalmi elemző tevékenységet az osztályvezetői testület értekezletein is fontos lenne állandó gyakorlattá tenni* Általában nagyobb célratöréssel kellene kialakítani a munka irányításának, értékelésének, az eredményesség eldöntésének stb. kollektív formait - nyilvánvalóan az egyes osztályok szervezeti önállóságának megőrzése mellett.

Az intézet munkájának tartalmi alakításához a felsőbb - akadémiai - szervek eddig nem nyújtottak elegendő segítséget. Sem a Pszichológiai Bizottság, sem később az Akadémia II. osztálya nem ^dott a munkához menetközben - érdemleges, tartalmi útmutatást és elemző értékelést, A hároméves tervjolontós elbírálása során sem kapta meg az intazet vógsőfokon a felettes szervtől a minimálisán elvárható konstruktív segítséget. /Lásd a MTA II. osztályának Írásos válaszát a 3 éves tervjelentésre: "az Osztály-vezetőség ... - annak hangsúlyozásával, hogy kellő központi koncepció híján a kutatási terv tényleges, tartalmi teljesítését megállapítani világosan nem lehet - az Osztály-vezetőség a beszámolót- és a terveket tudomásul veszi,"/

Az előbbi zárójelen megállapításból nem derül ki, hogy a jelen. tés ill. a végzett munka elbírálása az elfogadott, jóváhagyott 3 éves terv

célkitűzéseinek figyelembeyétele alapján, vagy más kritériumok szerint történt. A jelentéssel ill, a végzett munkával szemben számos jogos észrevétel is elhangzott, azonban az opponensek többsége az intézeti tal—-----------------