Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1966-11-17

^ ni —i

_ 2 _

2./ Napirendi pont: Meghívottak: Kertész Jenőné, Dallósné, Makovényiné

Láng Pál elvtár sáli.

Napirend előadója: Dallósné et.

Dallósné et. kiegészítést tesz a jelentéshez.

Kérdést tett fel: Hollós, Füredi, fakácsné, Siklósi, Moró és Hajnalné

elvtársak.

Dallósné, Láng és Makovényiné elvtársak megadják a választ.

Hozzászólt: Brenner, Füredi, Takácsné, Moró, Bajor, Láng, Tóth,

Makovényiné elvtársak.

Takacsné et. javaslata: Ahhoz, hogy majd a főiskola ^ szakmai munkája differenciáltabb legyen

/tapasztalat alapján/ javasolja, hogy minden évben hivjak,össze az előző évben végzett hallgatókat.

Elemezni és állásfoglalni kellene a tanszék vezetésnek, hogy az anyag mennyisége olyan nagy, hogy a gyermekek felvevőképessége nem képes befogadni. Intézményesen érhetnek el e téren eredményt.

Moró et* javaslata: A VB a lehetőséghez képest foglalkozzon a kollégium probléma megoldásával.

Főiskolává válásra készüljenek fel, megfelelő előkészületekkel, káder, nevelés kérdése, tematika stb.

Siklósi et. javaslata: Dallos et. foglalkozott azzal,

hogy a pártvezetőség felkészülése nem olyan, hogy bizonyos filozófiai kérdésekben álláelfoglal jón. Ehhez kell segítséget adni, a szaktanárokat filozófiai kérdések megvitatása szempontjából konzultációra össze kell hivni, ehhez adjon a kerületi EB, BF*‘ pártbizottság segítséget..Meg kell nézni a KISZ szervezet munkáját is. Megfelelő előadásokat kell szervezni, mely leköti a fiatalok figyelmét, érdeklődését. *

h Bakos et, összefoglalója:

A vita megerősítette az anyagban foglalt legfontosabb megállapításokat, A felszólaló elvtársak többsége a technikumban folyó munkát, a partszervezet, intézmény tevékenységét^ elismerte. Mindaz, ami az anyagban szerepel itt is hangsúlyt kapott.

U — ‘ —_|

———— —I