Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1965-08-19

r n Magyar Szoeialista Munkáspárt Budapest. 1965. julius 3o. VI,kér.Bizottsága St/21o. i // J_ o_ len t_ é_ js_ _ az 1964-65-öa pártoktatási év tapasztalatairól ás az uj oktatási év előkészülete­iről. Az 1964/65 évi oktatási munka elemzéseT Az 1964-65-ös pártoktataei évet a .felsőbb pártszervek határozatainak megfelelően szerveztük meg. Az oktatási év tapasztalatairól az alábbiakban számolunk bei A propagandisták kiválasztása éa felkészültsége. Az elmúlt évekhez hasonlóan az alapsze^vezetők igény® alapján Biztosítottuk a kívánt propagandista létszámot, 1&2/&L 1964/65 Időszerű kérdések tanf,vez.prop.számaj 279 279 Cazd.pol.tanf, ** » 5r g2 /A kér,PB.határozatát a Gazd.pol,tagozat fejlesztésére végrehajtottuk,/ Fejlődés van a propagandisták általános műveltsége és »4rti«kolai végzettség szerinti összetételében, 1963/64 1964/65 6 általános /vagy ennél kevesebb/ végzett 22 ^ 1B 7 2 érettségizettek J 4o % 42*6 • ^ egyetemi v,főiskolai végzettség 3P <tJ 3B*7 n pártiskolót végeettek 33^7 a, ,v '■>’* •' ■ m % • -í s ■. ........ ... Továbbra is fontos feladata a propagandisták műveltségi ssinvonalának emelése. Tö­rekedni kell, hogy a 8 általánost végzettek száma csökkenjen. Negatív jelenség, hogy a propagandisták közül kevés az állami, gazdasági vezető, /Kerületi átlag kb, 16 £>»/ Gazdasági vezetőink többsége elfoglaltaagara hivatkozva távoltartja magát a propagandista munkától, holott fekozottabb részvételük nagy segítséget jelentene a színvonal emelésében. Az 1964/C5. oktatási év tapasztalatai alapján ismét lo kell vonnunk azt a következtetést, ho ;y a partoktatas tartalmi, mennyi­ségi fejlesztése elsődlegesen a propagandistákon múlik, ■ Tapasztalataink szerint a propagandis'. k általában jól felkészültek. Igyekeztek a kiadott tematika alapján a tananya, • t megfelelően tovább adni. Találkoztunk olyan módszerekkel is, - ezeket mint negatív példákat emeljük ki **, hogy szigo­rúan ragaszkodtak a brossurakhoz, iskolás módon vezették a foglalkozásokat. Nö­vekszik azonban azoknak a propagandistáknak a száma, akik maguk által elkészített segédanyagokkal igyekeztek többet nyújtani a központi anyagnál. Ilyen irányú kez­deményezés főleg a Gazd.Pol, tanfolyamokon volt tapasztalható, a kér. Pártbizott­ság az ev folyamán három témához biztosított segédanyagot, 1. / KGST, szerepe 2. / A mai kapitalizmusról j 3. / A fővaros lakáshelyzetéről és közazolpaltatasairól \rz--------- ^---------------_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom