Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1965-06-10

r n ~ 8 ~ U,;L3, A tapasztaltakról a házi ápolónő rendszeresen beszámol a körzeti orvosnak, rajta keresztül pedig a sávfőorvost is tójékoztatja. Különösen fontos ez a feladat, olyan betegek esetében, akik rendszeres egészségügyi ellenőrzésre szorulnak, de állapotuk nem teszi szükségessé, vagy indokolttá a kórházi el­látást# Ide sorolhatók továbbá azoknak a betegeknek rendszeres gondozása, akik - bár intézeti elhelyezésre szorulnának, azonban a szociális otthoni férő­helyek számának elégtelensége miatt oda el nem helyezhetők# Másik fontos feladata a házi ápolónőnek,és a napi 8 órás munkaidejének a fe­lét ebben a minőségben kellene eltöltenie, az orvos melletti asszisztencia ellátása, nem utolsó sorban pedig az orvosi adminisztráció végzése. A vizsgálat megállapítása szerint - bár a házi ápolónők beteglátogatás! mun­kaideje dokumentálva van - úgy látszik, hogy munkaidejük még sem teljes égé szében kihasznált, mert a körzeti orvosok viszonylag kevés gondozási feladat­tal bizzák meg a körzeti ápolónőket* A vizsgálat nem tudta meg-nyugtató módon tisztázni azt a kérdést, hogy miért korlátozzák a körzeti orvosok a házi ápolónők tevékenységét - igen sok eset­ben - csak "küldönci" teendőkre# Nagyon sok osotbon betegeknek az orvoshoz történő meghivási értesítőjét kézbesíti a körzeti ápolónő, jóllehet képessé­geik sokkal nagyobb feladat ellátására-teszik őket alkalmassá® A körzeti ápolónők reggel 8-tól 11-ig tartózkodnak - általában a rendelésen. Ezután az örvös utasítása szerint naponta általában 6-8 beteget keres fel a lakásán* Van olyan is, aki csak 2-3 ilyen jellegű foladatot kap. A ^vizsgálat azon megállapítását, hogy a körzeti ápolónőket nem foglalkoztat­ják napi 8 órát, maguk az orvosok is alátámasztották* Ennek ellenére igen p--'1- '•lyan beteg van, akik igényelnék a körzeti ápolónők segítségét® /• Mosdató, katéterezés, injekoiózás, stb. ;/ Olyan esetről is beszámolhatunk amikor a körzeti orvos tudott orról, hogy fokvő betego ellátatlan, szinte naponta szüksége lőtt volna a körzeti ápoló’*'? segitségére, mégis csak Dr, Lux igazgató foorvos rendelkezésére küldte ki a beteghez, de elesőttségo idején mindössze csak egyszer, Rolnhardt Béláné szülési szabadságon volt 2 hónapos gyermekével. Közben megbetegedett - Ulőidcgzsábn - emelni, hajolni nem volt képes, mozogni is osak nagy fájdalmak árán# Miután férjének már nem volt szabadsága, nappal segítség nélkül maradt, gyermeke gondozását som tudta ellátni# Nyilvánvaló, hogy a körzeti ápalónő ki nem töltött munkaidejéből jutha­tott volna a gondozásra •> > Előforduét, hogy a körzeti orvos heveny mellhártya és tüdőgyulladással felevő lázas beteget a körzeti ápolónővel bc'cisértotött a Rendelőintézet laboratóriumába vérkép vizsgálatra, ahelyett, hogy az ápolónőt vérvételre, és ennek a laboratóriumba való eljuttatására utasította volna# i /: Dr. Lax Jenő ellenőrzése során konstatálta. :/ Az ellenőrzés megállapította, hogy a körzeti ápolónők nem kapnak megbízást arra, hogy a beteg egészségügyi körülményeiről, életrendszeréről feljegyzése­ket készítsenek, ami pedig az igazi .idült betegek gondozása szempontjából — ha csak o Pavlovi elveket nézzük - sorsdöntő fontosságú lohot# A különböző idege­sítő élotkörülmenyok ismerete — társbérlőt, családon belüli rossz viszony, alkohol élvezete, étrendolőfcirások betartása, láz, vérnyomás jelentősebb l --------—?í.-------------=U “ I . I - « .1 ■ . I , 'I U I I I I k. I -------

Next

/
Oldalképek
Tartalom