Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1965-03-18
r n Nagyon fontos határozat az 1964, határozat.a testnevelési sportmozgalom további fejlődésével kapcsolatban. .Ebben is más kerület lemásolása történt. Nincsen helyi elképzelés. A kerületi programok elkészítésénél is ilyennel találkoztunk. Más kerületek lemásolása történik. Esetenként a központi elképzelések továbbítása is mechanikusan történik. Egyes fontosabb feladatok továbbadása egyszerűen felolvasásra kerül. A budapesti irányelvek nincsenek helyi körülményekre konkretizálva. Ez tükröződik a kerületi elnök munkájában is. A kér. MIS bizottság munkáját is ez jellemzi, nem a kerületi bizottság öntevékeny elképzelései..Vagy a kerületi MIS adminisztrátoránál-; elképzelései érvényesülnek, A munkatervet az adminisztrátor készíti el. Vájjon az adott sportágakra, azok területi szélesítésére _ van-e önálló elképzelése. Ezt nem tartjuk járható útnak. Erre felhívtuk Farkas elvtárs figyelmét is. Nem értünk egyet az előző anyag megfogalmazásával. Farkas elvtárs egyet értett és tanács ülésen, melyet megrendeztek azokat adta le, mellyel mi nem értettünk egyet. Bizonyos aktivistákat, személyeket az MIPS kerületi tanácsa gazdaságilag igyekszik odakötni a mozgalomhoz. Súlyoséitja.a helyzetet, hogy meg nem választott sportvezetők is részt vesznek. A gazdasági osztálynak ilyen irányú,vizsgálata is mutatja. El nem végzett munkádért pénzt vesznek fel. Matinék elvtárs az MIS kerületi tanácsnál ágit. prop, munkával.foglalkozik, a híradó szerkesztéséért 2oo.- Ft-ot.vesz fel havonként. Ugyanakkor a híradó negyedévenként jelenik meg, 8-1o oldalas. Vagy különböző tiszteletdijakat vesznek fel. 1964-ben 6oo,- Ft-ot vettek fel. Társadalmi munkatársakat anyagilag díjazzák. A határozatok végrehajtásának megszervezése, segítése, ellenőrzése gyakran elmarad a kerület munkájában, A határozatok ismertetése kör^ levelek utján történik, hogy mi lesz a sorsa egy határozatnak azt már nem látjuk. Elmarasztaljuk a függetlenített apparátus munkáját. Szükségesnek tartottuk ezt szóvá tenni. Kérdések az anyaggal kapcsolatban: Rimoczi c1vtárs: Az UTS függetlenített munkatársainak tartottak-e ■ oktatást, mivel kell foglalkoznia egy kerületi MTS vezetőnek. Felsőbb szervek elmondtál;-© mi az elnök feladata. Takácsnó et.: MTS Budapesti Bizottsága szerint általában a kerületi vezetők mennyit fejlődtek az átszervezés óta. Milyen segítséget adtak a kerületi vezetőknek, hogy a munka jobban mehessen. Tarján eb. Pénzbeli juttatásban részesültek.személyek. Költségvetósiieg betervezett-e• Mikor találtál; ezt- meg. Volt-e figyelmeztetés. I________1________J
