Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1964-10-29
r n- 5 -Elvi következetesség, döntő és fontos, de jó volna máshol is ezzel találkozni. Pl, fogad 3-5-ig, egyedül a PB-nek volt ellene kifogása, az összes felsőbb szerv, sajtó és egyéb pozitiven értékelte, Kb.4-5 hónapig játszák. Ne* jelezték sehol a negatiruaot. Amikor levettük műsorról kérték, hogy a Budapesti színhazak repertuárjóból ezt kérik, hogy a TV. közvetítse, amikor közvetítették, utána kitört a botrány. Ez volt, a vezetőség jóváhagyta. Hol ott nekünk is volt politikai kifogásunk egyes részek ellen, *ivel ngjMit* egyet is értettünk a PB-vel. Vajó elvtárs, Pártszervezettel kapcsolatban, a párttagság szemléinkébenaz el*ult 2-3 év alatt jelentős javulás tapasztalható. szemlélet egységesedése, a politikai tisztánlátás szempontjából. Összehasonlithatatlanabbul kevesebb a vagy nagyon balos, vagy napon jobbos nézet a színháznál. Ez betudható a pártvezetőségnek is. Felnőttek a tagjelöltek. Beért párttagok. Negatív a helyzet ez tény, és nagyon nehezen tudunk rajta változtatni. A hozzáértés, kiöregedés, fiatalok totrábbi nevelése hozhat valami segítséget. Tényleg nincsen egy pártos szemléletű főrendező. Politikai kiállás, benne van a fókuszba. Hankihátnkniatnskxak Tehetségükhöz mérten becsülettel minden párttag résztvesz a munkába, kiáll a maga módján a párt politikája mellett. Pártépités, problémája kit vegyünk fel. Utánpótlás, Kell egy politikai bátorságnak lenni. Utánpótlás megteremtése ne^héz. Munkás színjátszás, politikai darabok felhozása. Utánpótlás és pártépités nagyon nehéz ezen a téren, ez a legfőbb tennivaló, Ne* lesz színész aki eljátsza a darabokat. Köztetek kommunista harc folyik, ezt megoldottátok, ezt nem is lehet vitatni. De amit a kritika csinál, ezt segiteni kellene különösen a kulturbizottságnak, mert az értékelése sok esetben nem fedi a valóságot. Kellene külön segítséget adni. j * ——^U ----- —__j
