Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-09-12
r n A. Dórt tagok aranya országos viszonylathoz mérten sokkal nagy óbb. Van -Cy észrevétel a jelentésben, amikor kommunisták úgy érzik, hogy nem rénaar-Hlnek kellő elismerésben, nem érzik magukat elégné támogatottnak. Nem jó, hogy éppen ezeken a fontos területeken a kommunisták egy része’ kedvetlen. Eszel a problémával a párt Központi Bizottságának egy kicsit komolyabban ke 11 ene fogj.alkozni. ÍA rendezők személye; A színházi Rendezők kiválogatása és velük faló fog .lalkozás nagyon alapos legyen. Ügy érzem. hogy a színházi rAnd«»*n múlik elsősorban a színésznek az egész élete, fejlődése. TnnpV a hseben van. Kulcs személv a színháznál- ““— Zokon veszem, hogy a Budapesti PB. határozatát nem Írták in,a végére, különösen az állami vonalra gondolok. ^'Zyet értek Földeák elvtarssal, hogy amit általában a politikai életben, a párt erősítésében helyesnek tartunk, de a művészeti vonalon különösen az élenjáró művészek és a nyilvánosság előtt legtöbbet szereplők között nem szabad belenyugodni egy langyos eredménybe. Pozitív irányba beszélünk és beletörődés, hogy nem tudunk tovább' menni. Az az. érzésem, hogy belenyugvás van, hogy ez nem megy jobban. Nincsenek erőteljesebb, határozottabb gondolatok. Ha kapitalista országban ott dolgozik egy pártszertfeset, ott kellene igy dolgozni, ahogyan nálunk dolgoznak. Az az erzesera, hogy félelem van, hogy nem akarunk, vagy nem tudunk. Statisztika: ez pozitív, színházi körökben van az W Operaházban, a legjobb. Az érzésem xx, hogy nem eléggé ennek a fontosságát. Az élenjáró művészek vonalán határozottak eredményeket kellene, hogy elérjünk. Színi Akadémián vein e politikai nevelés. Meg kellene nézni a fiatalokat, Ez döntő feladat. Elgondolkoztató amit itt a Kellér Dezsőről olvasok. Mindenáron - mert nagy művész - az élen kell hagyni. Népszerű, legvonzóbb, megnézni mi az oka. Ezek ngyon sokat latnak. Meg kell mondani, hogy rendkívül szubjektív, túl sok a pozitív megnyilvánulás, és a formalizmus, pl. a munkás-művész találkozó. Az érzésem az, hogy nem lehetünk megelégedve az eredménnyel, meg kell mondani, hogy nem elég az eredmény, változtatni kell rajta, különleges "'N formákat és különleges eredményeket, kell, hogy elérjünk. Nagy hatása van egyéb vonalon. A pártszervezetek a színházakban sokkal határozottabb politikát kell hogy végezzenek. Más módot adni, hogy segítsük a pártszervezeteket, nem elég, hogy megtárgyaljuk a kérdéseket, jöjjenek konkrét javaslatokkal, hogy mivel tudunk konkrétan segíteni, amivel elősegíthetnénk az egyes művészeti intézményekben a pártmunkát. Bajor elvtárs: A PB. és VB. foglalkozik a színházi pártszervezetek munkájával. Ha megnézzük a 2-3 évvel ezelőtti problémákat amit az erősítés területén végzett, feltétlenül volt eredmény a pártszervezetek erősítési tendenciájában. Jelentős fejlődés mutatkozott az elmúlt 3-4 évben. Az oktatási formába kezdenek bekapcsolódná. 1 Keres elvtárs: A jelentés tetszik, mert valójában részessé voltam a Budapesti PB, határozat megszületésének és a problémák nagy részét és jól ismerem az azóta eltelt időt. Nagyon jól fésült ez a jelentés. Sokkal elevenebb problémák vannak a területen, mint amit a jelentés ki hoz. Az eredmények amikert a színházi pártszervezetek a határozat óta feltudnak mutatni kétségtelenek. Nem akarok arra hivatkozni, hogy milyen volt ezjfe terület. Egyet ne feledjenek el, hogy az ellenforradalom leverése után a legkülönbözőbb munkahelyeken a pártszervé>etek , zetek s?Wezése és a . L s a politik . *T ■ mu*ka |---------------------------__J
