Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1963-07-04

r , ~i született, Népköztársaság útja 77,sz. alatt lakott, mivel megállapítottuk, hogy még az amnesztiát megelőzően nagyobb bűncselekményeket követett el, igy az amnesz­tia vele szemben hatályát veszti, A VII,kér. Kapitányság letartóztatásba helyezte Kelem /Katona/ Márton Lenin krt, 66.sz, alatti lakost, mert szabadulása után bűncselekményt követett el. Ezenkívül még eljárást indítottunk Szkurszki Antal Vörösmarty utcai lakos ellen, aki szintén amnesztiában részesült, mert a Nyugati pu. területén lopást követett el A börtönből szabadult személyek közül 4 személyt vontunk ellenőrzés alá, mivel ezt szükségesnek láttuk. A szabadult személyek közül több személynek volt lakásproblémája, mivel a bör­tönbüntetésük tartama alatt családi életük felbomlott. Azonban ezek a személyok is megoldották lakásproblémájukat, mivel szüleikhez, ro­konaikhoz költöztek, A börtönből szabadult személyek a velük való foglalkozás alkalmával és főleg /-n a politi bűncselekményért elitéit személyek kijelentették, hogy igen nagy kegy, amit velük szemben az állam tanusitott, ugyanakkor Ígéretet tettek arra vonatko­zólag, hogy vigyázni fognak magukra és nem fognak bűncselekményt elkövetni, A rendelet alapján a Kapitányság és az Ügyészséghez beérkezett ügyek felülvizsgála­ta során rendőri szervek 5* ügyészi szerv pedig 4 ügyben 9 személlyel szemben megta^ gadta a nyomozást. Ezek olyan ügyek voltak, amelyekben a bűncselekmény el lett követve, az elkövetők kiléte ismert volt és velük szemben nem merült fel kizáró ok. A 9 ügyből 5 vagyonelleni és 4 egyéb bűncselekmény miatti Ügy volt. A folyamatban lévő ügyekből 32 ügyben 38 személy ellen, a kapitányság 22 ügyben 32 személy ellen, a kerületi ügyészség szüntette meg a nyomozást, szintén a már jelzettek alapján. A 7o személyből 21 fő volt nő, és 16 fő volt olyan, aki már büntetve volt, azonban a büntetés dacára is amnesztia alá estek. A megszüntetett ügyekből 31 ügy volt vagyonelleni bűncselekmény, még a többi tes­tisértés, ifjúság elleni bűntett, szemérem elleni btt, tartásdij kötelezettség f"'v megszegése, közösség megsértése bűntett volt. A kapitányságon, valamint a kerületi tanácsnál folyamatban lévő szabálysértési ügyek is meg lettek szüntetve és ez a kapitányságon 229 főt érintett, akiknek 4169o,- Ft, be nem fizetett birság lett elengedve, A tanácsnál S47 főt érintett és 458oo,- Ft lett elgngedve, A büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesítésre vonatkozólag, hogy hány személyt érintett, adatunk nincs. A börtönből való szabadulás óta az amnesztiában részesült személyekkel esideig 3 alkalommal foglalkoztunk, részben velük, részben pedig hozzátartozóikkal beszél tünk, mely alkalommal elmondták, hogy munkahelyet könnyen kaptak és sem munkahe­lyükön, sem lakókörnyezetükben megkülönböztetés nem érte őket. Ugyanakkor kijelen­tették azt is, hogy igyekeznek becsületes életmódot élni, nem követnek el bűnöse- I lekm'nyt, félnek a következményektől. Azok a személyek, akik elhelyezkedtek mun­kájukat komolyan veszik, igyekeznek beilleszkedni, igyekeznek bebizonyítani a hozzájuk fűződő bizalom nem volt alaptalan. A beérkezett adatok szerint a lakosság hangulata is inkább pozitívnak értékelhető, különösebb megjegyzések sem magára az amnesztia rendeletre, sem pedig az amneszti ával szabadult személyekre az utóbbi időben nem hangzanak el. Ezt a hangulatot nagymértékben előidézte az is, hogy a sajtó, a rádió, televízió és más propagan­da eszközök alátámasztották az amnesztia helyességét. L~ - —-ü “ 1 ■ ■ " -L ' 1 ' * 1 II. } I I I "

Next

/
Oldalképek
Tartalom