Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-05-09
r ... n ia változások mellett lehetetlenség jó munkát végezni, tnséfl- ^°kÍ!P a sz^n!Íarab megírásához. Igaz, hogy nincsen meg az anyagi leheg, legfeljebb csak 2ooo.- Pt-ot kap, 6-8 hónapig összesen és ha elfogadja m°g szitla a rí°h' profitólni tuója. A valóban művészi Írókat eltaszínháztól. Megváltozik az igazgató már nem fogadja el a darabot, vagy meg-1 ozik a színház profilja. Meg kellene teremteni annak a lehetőségét, hogy ha az^ iró megírja a darabot és nem kerül bemutatásra legalább a munkadiját térítsék meg erezze, ogy munkáját megvitették. Felsőbb állami és pártszervekkel le kell ülni ' llilTÍe*nÍl m0rt 62 *^tUrá:í-ÍS és szlnházi fejlődésünk jövőjén# múlik ezen menyházlk mefTfÍa;° allasfontot biztosítani. Ne sajnáljuk a fáradságot a szin, ere megfelelő igazgatókat kell találni és az önállóságot és a működési kifutását biztosítani kell. Olyan stabil embereket kell találni, akik bírják a bimegTSl T— kell,olyan ^vid P^ázra fogni, nincsen meg az önbizalm^, nincsen meg a felelőssege a legkisebb problémával is a felsőbb szervekhez kénytelen fordultudjuk 1S nagy°n rossz» A tudatformálásnak a hatékonyságát fokozni, ellensúlyozni Katona elvtárs. HarBlfnÍfld?ilWáíá<Í£ am±r^ f!1 akarjuk hivni a figyelmet akkor tegyük meg. Ha elfogadjak a tájékoztatót.egy fontos momentumot kiemelnénk azt, hogy a legnagyobb nehezseget a partszervezeteknél a bizonytalanság jelenti. Nem azt jelenti, hogy jovore is úgy megyünk, mint ebben az évben, nem tudják, hogy horyan megyünk Velemenyem szerint ezt j elen pillanatban az állami szervekkel tfsztáSi lehft * Beszeljek meg évzáró^taggyűléseken, hogy ugyan ilyen formában működik a jővő évben is, készít a minisztérium egy tervet, ami csak a következő években fog megvalósulni. Nagyobb önállóságot, ezt ostorozzuk, bárkit meghallgatunk az egyetértés megvan. :*y dolgot nem szabad figyelmen kívül hagyni ilyen megkötöttségek voltak 1956-ban. ha "l“Ml?aHÜ irányításában nem alkalmaztunk volna szoros állami ellenőrzést. a2 a íl \ h0^ azí *}eTM kellett volna hagyni 1963-ig, amikor konszlidáltunk meg szdjii0ihi. Termeszetszerüen kellett volna csökkeni az állami vezetésd°lg0f,tu?k el®gg! elore ez vonatkozik a mi munkánkra és az állami szervek ^ munkájára is. Most próbáljuk biztosítani a személyi feltételeket. Minden vonalon onalloan is működnek. Van egy művészeti vonalvezetés és Acél elvtárs intéz mindent as az előadó nem tud allastfoglalni. Ez egy kálvária még mindig, áttologatják, ez egy maradvány, folhivom Acél vagy Darabos elvtársat nem azt kérjük, hogy oldják meg, határozott választ kérünk, ha a partszervezetekhez fordulnak a színészek tudjunk heljzetaés leíihetik!aSgyÜleSeken határozottan a ta^ e]ó tárhatja, hogy mi a Csanádi elvtárs. XLÍalS°m meg ? keríileti PB"nek a helyét, hogy mivel is foglalkozunk. A pártmunkaert abban a szinhazban felelősek vagyunk és sok mindent tudunk segíteni Felelő-XÍnlIfTÍ 92íníá2ake>t^ a politikai kabaréért, amit egyedül a vidám Színpad csinál Nagyobb felelősséget kell nekünk itt vállalni. Mi van a Petőfiben nem^d^w:1 kult”rbo?trany• A Petőfinél ez nem egy különleges dolog zenés darab ■ f é"ekelpi es nem tudnak táncolni. Olyan embereket vigyünk oda, akik ezt tudjak is csinálni. Javasolom: mi egyszer tűznénk ki, hogy nem általánosságban, de azért mi fokozottabban felelősek vagyunk a zenes színházakért. A mai fiatalokat már nem érdekli A legközelebb!^alkalomra a kerület profiljának megfelelően a politikai kabaré kérdétömerét3 Z0neS'/ szlnkázak kérdését, mert a mi kerületünk képviseli ezen színhazak Katona elvtárs; Javaslattal egyetértünk, tényleg van olyan terv, hogy a Petőfi mosikel comedi legyen, ha van fogadják el. Színházi titkárokkal meg kell beszélni ezeket a kérdéseket. _______ —
