Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1963-04-11
r~ n- 4 -A .járások ós községek politikai és gazdasási helyzete. A gyulai járásban a politikai hangulat jó, az általunk patronált Tsz-ek jó eredménnyel zárták a gazdasági evet, egyetlenegy tsz-nél sincs mérleghiány, az azályos ellenére elég jól fejezték be a gazdaági évet, . A sarkadi járásban a politikai hangulat elég jó, annak ellenére, hogy az erős aszály következtében 21 tsz-ből lo tsz-nél van mérleghiány, A sarknál járásban 21 tsz-ből egyetlen T5Z. sem gazdálkodott jól, közepesen gazdálkodó 8 és gyengén 13 Tsz, A Tsz-ek az 1962-eb gazdasági évben 13*037.0007— forinttal növelték a tiszta vagyonukat, A kis Tsz-nél emelkedett jobban a tiszta vagyon, A nagyobb gazdálkodású szövetkezeteknél kevésbbé. A rossz gazdasági év ellenére is 21 Tsz-ból 11 teljesítette áruértékesitési tervét. A terv 77.345.000,.Ft. ténylegesen teljesítve 88.176,000.—Ft. A Tsz,-ek az áruértékesitési terv túlteljesítése után 3,454.000.—Pt kedvezményt kaptak, 1962-ben a közös munkában résztvevő tagokra jutó összes részesedés: terv 9,687.— ténylegesgn 8,019.-“Ft értéket értek el. Az 1962-es gazdasági évben 07?#1 dolgozót terveztek be és ezzel szemben csak 6,544 dolgozó tagot számlálták. Az aszályos év következtében a megye 36 millió forintos állami dotációt kért és ezzel szemben 23 millió forintot kapott, a 23 millió forintból 9 millió forintot kapott a sarkadi járás. Az állami dotáció megérkezése ezért is nagyon fontos, mert a mérleghiányos Tsz-ek»en nem tudnak munkaegység előleget fizetni és sok családnál komoly anyagi problémák mutatkoznak, mert sóra, kenyérre nincs pénz, vagy a gyerekeknek az Írószereket nem tudják megvenni. A sarkadi járásban majdnem minden szövetkezet a tervezettnél kevesebb munkaegységet fizetett ki és az év végi zárszámadáskor nagyon kis összegeket kaptak. Általános tapasztalat az, hogy a Tsz-i tagok jövedelemnek csak a készpénzben kifizetett munkaegységet tekintik, Ugyanakkor nem veszik figyelembe azt, hogy jövedelmüket növeli az is, amit a szövetkezettől természetben kapnak, valamint a háztáji gazdaáguk jövedelmét, ’ A^sarkadi járásban még mindig van olyan szemlélet a termelőszövetkezeti tagok részéről, ahol a mezőgazdasági év beindulása előtt részes földművelést igényelnek, Az elmúlt gazdasági évben több termelőszövetlezetben megengedték, hogy a Tsz-i tagok harmadában végezzék el a mezőgazdasági munkát. A járás részéről ezt a mozgalmat nem támogatják és mindent megtesznek annak érdekében, hogy minél kevesebb Tsz-nél engedélyezzék a harmados munkavállalást és csak azokhah a községekben engedélyezik, ahol munkaerő hiány mutatkozik, , mint pl, a sarkadi "lenin” T.SZ.-ben, A Jfárás részéről a premizálási rendszer mellett állanak ki es a Tsz—ek. vezetőségét is arra ösztönzik, hogy a tagsággal értessék meg a premizálási rendszer jelentőségét, A patronáló munka értékelése. A patronáló bizottság munkaterv szerint végzi munkáját. Minden hónapban rendszeresen összehívják a bizottságot, értékelik az üzemi patronáló csoportok tevékenységét es megbeszelik a feladatokat. Az üzemi patronáló csoportok raun| */• U------------------"-------------------------------------zJ
