Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1962-01-25
r , n XSiiá-^iZSáí!^*.-.^21 aJ^yag objektív, világos és nagy baja, .hogy az nincsen ~ _ •be1;me, amit itt elmondtak aa elírt ár sak. így nem lehet a VB. elé anyagot készíteni, mert ha mi kiegészítést nem adunk, nem értik világosan az elvtársak mi a helyzet. Fogalmazzak élesen, tisztán, szakmailag burkolt és kevés benne az önkritika. A vállalaton belüli vezetés.hiánya is ez. Nagyon sokat dolgoztatok, de nem vezettetek. Jól tudjon a vezető dolgoztatni, szervezni. Még egy dolog a XXIX.Kongresszuson az volt felírva, hogy mindent az emberért. Nem úgy érti, hogy 4oo.- Ft-ot tudjon eSX éjjel keresni a dolgozó - tervtelj^sités miatt célprémium - nem ez a jelszó megvalósítása. Evek óta visszatérő móiiszsxsx súlyosabb módszerekkel dolgoztatják az embereket-. A szocializmust építő társadalomban ezt politikailag nem tudnák megmagyarázni. Szóban Nem értek egyet a társadalmi munkaerővel, de a gyakorlatban ez megvalósult - Így néz ki a helyzet. Tisztábban foglalkozni és önkritikusabban feltárni a.dolgokat és gyerünk együtt verekedni a Pártbizottsággal. Jk 1J6 %~os teljesítésért Ti is megkaptátók a prémiumot, nem érint engemet ez ^ az összeg_, mert a dolgozókat kizsákmányoltátok. Ha szavakban elismerjük az elveket a gyakorlatban meg kell valósi x tani. ,, vá .uV' „//Az intézkedési tervet csinálja meg a vállalat, a felsőbb T v szervekkel tárgyaljunk és a vállalat gazdasági vezetése y >' részére is szabjuk meg a feladatokat, amit később ide l ' \ v hoznánk a VB. elé javaslatként. Kifogásoltuk a párt, szak-A ,\,y -A < M szervezet és a KISZ.szerepét is. Ha nem tudunk a Pártbi— * y v s ^ zottsággal megállapodni menjünk a miniszterhez, vagy a vf ji. V ' Miniszter Tanácshoz is. Elismerve, hogy tényleg objektív helyzetben voltak és a felsőbb szervek hibájaként fogjuk felvetni. Itt jobban a talpunkra kell állni és a dolgozókat kell képviselni.- II. napirendi pont. rQug Meghívottak: Laki Erzsébet gazdasági oszt.vez. Mcáxt elvtárs Budapesti Pártbizottságtól, és Kovács Andor elvtárs a Revíziós Bizottság elnöke. Kiegészítés: Laki elvtái'snő: A második oldal utolsó bekezdése az ebédelés szempontjából#, most már több éven át úgy oldjuk meg.a túllépést, j hogy következő évben történik az átutalás. Kérdéseket az alábbi elvtársak tettek fel. Tarján Istvén, Brenner Péter, Hozzászólások: N • Kovács Andor dr. Egyetértek a jelentéssel, azt tudjuk be, hogy vigyáztak a túllépésre és kiküszöbölték. Az ebédért nem fizették ki a számlát azért ilyen jó a felhasználás. A bevételekkel kapcsolatban nem értünk azzal egyet, hogy nem a legmagasabb hónapot veszik alapul. Figyelembe kellene jobban venni a fizetés növekedéseket. A tagdíjfizetésnél miért rosszabb ez a II.kerület, mint a többi kerület. Sok vidéki teleppel rendelkező alapszervezet van és azt nem tudják behozni. L Zt ORSZÁGOS-láEVjfiLTÁR m---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I
