Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1962-03-01

p 1 ii ^ .1 i ! " * f ■ -..5 .-­Bár az előírásokat pontosan fizetők száma n6m éri el a 71 f<r-ot, >' de a 24,2 c/ó-ot kitevő 1000 Ft-on aluli hátralékosok nagy része, osak 1-2 havi adót kitevő összeggoi van hátralékba. Az iparosok vonatkozásában som megnyugtató a fizetési morál, el­sősorban azoknál, akik "megszokásból” maradnak 1-2 havi hátralék­ban az év végéig, a kivetések előtti időszakban, A kimutatásban szereplő 5.000 Ft-on felüli hátralékosok többsége olyan, hogy iparuk nem vonható meg, mert a hátralék gyakran a félévi adónak sem felel meg. Adó nem fizetés miatt az elmúlt év­ben iparmegvonásra a'pénzügyi osztály 9 javaslatot tett, . .Adó nem fizetés miatt 7 iparos iparengedélyét vontuk meg, A forgalmi-adó ellenőrzés során a Pénzügyi osztály 442 iparosnál tartott vizsgálatot, amelyekből 209 hiánymegállapitássál végző­dött. A megállapított hiány összege 799/m Ft. a kiszabott szabály­sértési birság pedig 190/m Ft. Ezen kívül a Pénzügyőrség - főleg __ vidéki szállításokkal kapcsolatos - hiánymegállapításai következ­tében további 284/m Ft. forgalmiadó és 70/m Ft. bírságot írtak elő terhűkre. A hiánymegállapitasok közül 7 eset képezett bűntettet-, mellyel kapcsolatban a feljelentés az ügyészség felé megtörtént. Az adócsalásokkal kapcsolatos bírósági Ítéleteié és pénzügyi sza­bálysértések kerületi elbírálásai között a kellő összhang nem min­dig érvényesül, de a gyakorlat azt mutatja, hogy az adócsalás miatt kiszabott pénzbüntetés enyhébb, mint az az összeg amit a feljelen­tés mellőzése esetén szabálysértési birság óimén került volna ki­szabásra, Ez főleg az év elején volt tapasztalható, A KETI, /Kisipari Exportra Termeltető Iroda/ A hasznos tevékenysége mellett hátránya, hogy lehetőséget ad a kisiparosok kapitalizálódására, mert a KETI munka mindig áruterme­lést jelent nagy szériában. Az ilyen munkákhoz általában a maxi­mális létszámot veszik igénybe, sőt negyedik alkalmazott felvételét is kérik engedélyezni. Ellenőrzésünk velük szemben azt vizsgálja, hogy azt készitik-o, amire az iparigazolvány jogosítja, nem fog- - lalkoztatnak-e bejelentetlen, vagy engedély nélküli alkalmazottat. Hálózatfejlesztési tervünk és a kisipar; A szolgáltatások terén az állami és a szövetkezeti ipar fojlett hálózattal rendelkezik a kerületünkben, E hálózat főként a Buda­pesti Állami Fodrászat, a Fővárosi Fotó Vállalat, a VI,kér.Fodrász Ktsz., az Órások Ksz,, a FEKISZ Ksz,, Fényképész Szövetkezet, a Cipőkészítő és Javító Iísz., a Ruhanemű Javító Vállalat, a FEDOSZ, a Básty Ktsz. több részlegeiből és számos más szövetkezet egy-egy idetelepitett szolgáltató egységéből van kialakítva, emellett a raagánkisipar döntően a szolgáltatások területén működik. , A fejlesztés iránya az, hogy kerülő tünk egyes - jelenleg ellátatlan részeit is betelepítsük szolgáltató részlegekkel. Ennek azonban a helyiség hiányon kívül az az akadálya, hogy a magánkisipart ki­elégítő kevesebb forgalom a vállalati, szövetkezeti régié költség fedezésére nem kielégítő, illetve kisforgalmú üzletekben a dolgo­zók nem tudják megkeresni a megélhetéshez szükséges minimális összeget. Ilyen terüloten /földrajzilag értelmezve/ a magánkisipar van hivatva az igényeket kielégíteni. 3/ ^ > "" —•—' i — ^_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom