Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1961-10-26
r\ n Sarlós elvtárs: Az elmúlt VB. ülésen - amikor en nem voltam itt -feg<yelmi büntetést szabtak ki Diósáéra és nem fogadták el a fegyelmi Bizottságnak azt a javaslatát, hogy taggyűlésen ne hirdessék ki a határozatot. “‘a van a taggyűlés a Jókai Színházban és előállt az a helyzet, hogy miután helytelenül nem függesztettük 1 fel a titkári funkciója alól Diosnénak kéne tartani a beszámolót. Kiegészítésként azt javasolom, hogy ne ő tartsa a taggyűlési beszámolót, az ilyen hibát elkövető titkárt fel kell függeszteni. A taggyűlésen elmondjuk, hogy milyen hitfát követett el, - felolvassuk a határozatot - és ezért nem tartjuk alkalmasnak, hogy a pártvezetőség tagja legyen. VB. elfogadta. II. napirendi pont: Meghívott: Akarat, Sipőcz, HajnaIné és Bognár et. kérdéseket Füredi, Sarlós, Góborné és Bánhegyi elvtársak tettek lel. Akarat elvtárs válaszolt a kérdésekre. Hozzászólások: Füredi, Géborné, Matyéka, Bánhegyi elvtársak. ; püredi et. Javasolja, hogy a jövőben ha ilyen jelentés készül a VB. elé, az anyagot készítő elvtársak vegyék figyelembe a kisebb tudásunkat és a dolog politikai értekelésével jobban foglalkozzanak, mert ez érdekli a VB.-t. Gáborné et,nö: Javasolja, hogy megkellene vizsgálni, hogy a pót idők,alakulása a normarendezés óta a múlthoz viszonyítva hogyan alakult. Vagy azt megnézni, ^410gy érdemes volt-e egyes üzemekben a normarendezést végrehajtani, ha egyéb tényezők ezt nem biztosítják. Akarat et. válaszol a hozzászólásokra. összefoglaló: Sarlós elvtárs: Javasolom, hogy a jelentést fogadjuk el, különösen a----------------- javaslatokat tartom elfogadhatünak és ez iránymutató legyen a part- és a gazdasági szervek munkájában. Reagálni szeretnék arra, ami a problémák egy részével összefügg. Azt kell elérni, hogy a vállalatok vezetői vezetők és ne végrehajtók legyenek. A felülről kapott instrukciót addig hajtják végre amig az instrukció 1 kiterjed. A normarendezésnél is a vállalat vezetői abból indultak ki, hogy összeségében nem csökkent a dolgozók fizetése tehát a vállalatnál minden rendben van, de azt már nem vizsg ltak, hogy esetleg van két műhely, vagy esetleg ember ahol csökkent a fizetés. Pl. Rrzsébethid. Azt kell elérni, hogy az eredmények rae legyenek megnyugfc&tok, hanem ellenőrizni kell és nézzenek előre k t hónapra, az a lista amit Akarat elvtárs felolvasott L őtt legyen az igazgató fejében és nem az Íróasztalba. —---------------------------------------------------------_j — 1 ■ J L.l.l I III 1} ■ 1 1 ' 1 -----------■----------------------------------------------------------------------------------------------------------’—’
