Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-07-21
r n-2-!•/ Példanutatás kérdése; El kell érni, következő kiképzési évben, hogy c. nunlcásőr elvvétói nélkül követendő példaként álljanak r többi dolgozó ulott. Elhi rcos.i legyenek ; z öttköltsegcsöklccntés, z solejtnen— tea nunkí terül,.tón, harcolj:nak r. társadalmi tulajdon vedelne erdőkében, S ehhez használják fel r. Párt hr.tdrozc.tr it és hrrcolj;n;k z helyes politikai légkör és munkamorál ncgt-.ror.téséért. ^.G • !'or^u-f3°n elő olym eset, nini rz I. százaőbr. ti rtozó Ibv E. il olvtarsnal, hogy részegen r.ent be dolgozni, mint villr.nos kd».uz. Természetesen r. Bc ros * pu. főnőko, ner:. engedte szolgalat— f?nn1’ í"nem mondotta néki, hogy esettben n.nj n hezc. és pihenki r.:;gat, r .: j d utáni jöjjön be dolgozni. Erre Iby et. goronbc; curvr. hangon beszelt' förökével, g kijelentette, hogy ő nem " reszeg, s he nem .ngodik dolgozni, híz; rogy $s rgyonlövl ne gát. A pisztolyt r zj. prríncsnokság t. rnészeteson elvette tőle. ^CSík, " b: pcsolr tos í z is, hogy r.nig a Baross pu.-nál levő többi műnké sor, : ki hasonlóén kílcuz, vegy kocsiv ,-z tői beosztá'"*'" o n ven, mindig szrbrdidijéből jött el z műnkésŐr foglilkozásokrr, Iby et. rz önben ncn. 0 szolgálj tból jött el ;nnk ellenére, hogy kijár tót volne ^ oly ín beosztást, hogy szabid időben jöhetett volní el c xoglí lkozásrc.. A fegyelni eljárás folyen; tbrn ven és r fegyölni bízót •*sag he tározr t-H í zj. pr re ncsnokság c YB. elé terjeszti. Ez íz eset non növelte i munkásőrség tekintélyét r Bíross pu. dolgozói között. 2./ Az őszinteség kérdése. E terület, n is ven nég ügyes elvtársiknál pr obiént.. Ilyen pl. Zrhar Zoltán et. osotc , rkinek «z év május 29-én lövészetre ^ Jönnie, s ... zt vele időben :lőrc közölték, ennek ellenere Zíhár et. non jött a c 16gye körletre.. Másnr.p felhívtuk telefonon es azt z választ £dta, hogy íz osztrák , lvtársr.kkr.1 volt vidéken. Azóta ne ggyőződtünk, hogy Zíhár et. nor.i volt vidéken í z osztrikókkal, hiszen csen elvtársak csak Budi páston vol- ^ trk. üzennek orvé alítt, hogy kihuzhr.sst. magát c vasárnapi fog-le lkoz is í lol csak kr.porr. jött ez osztrákok. Hált. ez annál is súlyost bb, mert non először fordul elő, Zahár et. £ Fővárosi Tí n&osnal dolgozik i. titkárságon és l dolgosok ügyeivel foglalkozik. 1 mi volenenyIánk ez, hogy ha Zí hír ct. non lesz őszinte a dolgozókhoz, íkkor-előbb utóbb ncn fogja tudni ellátni r felrditat. Vőlencny unk szerint helyes lett v.olnr , hí. Zíhár et. őszm,cn v ..gmond jí , hogy niért nar; d.t 1 r foglí Ikozasról, . 5•/ ICoI-iktiv szelicr. Egyes elvtársiknál rég . cg ti Iá} he tó í ke piti liznusból r ínk’"i re dt de reg ki non irtott individu: listc gondolkodásród. Ez r-egnvilv nul ebben, hogy gy; kren lőtérb. kerül cz " ÉN » kérdése.Pl. • hv lőtéren vegyünk, r ki 1 .lőtt, íz .leső kocsival he z? r -h t. Ily nkor ; z történi, hogy ni gy ez igyekvő;, hogy én nnjek • lőbb h;zí , es n. í Hasik, Ví gy r. iért i: 7 2T !; v; gyök ví s ’rn; p szolgáig ébÍa?',*Vic'r c ,n':-r ra£j ? Előfordult olytn eset is, : int pl. t Vítugi. Főosztály szí .kaszánál, hogy .gyes szakosztály vezetők c aunk sor be- sztottjükit küldték .1 regük h-lyett szolgáéi £ tbc . ! U fá---------------------------------------—
