Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-07-21
F~ - ”1 Kérdéseket az alábbi elvtársak tettek fel: Kissné, Takácsné, Újvári, Laki, Bánhegyi és Gerencsér elvtársak. Lázár elvtárs: A kérdésekre megadta a választ. Vitában a következő elvtársak szólaltak fel: Bánhegyi elvtárs, Pavela, Kissné, Újvári, Gerencsér, Kelner elvtársak. Javaslatok: Bánhegyi elvtárs: Javasolja, hogy a munkásőrség építésénél vegyék figyelembe a fiatalabb korosztályt, mert jelenleg nagyon sok az 5o éven felüli munkásőr. Újvári elvtárs: Ha a VB. el is fogadja az anyagot a FTO. arról az oldalról vegye vizsgálat alá, hogy megmutassa az utat, hogyan teremtsék meg a kapcsolatot azokkal a pártszervezetekkel ahol munkásőrők vannak. Ez a határozatban is realizálódjon. Helyes lenne ezt a kérdést a titkárok felé felvetni, hogy taggyűlésen ez a kérdés helyt kapjon. Helyes lenne esetenként felmérni, hogy milyen a parancsnoki állomány. Gerencsér elvtárs: A jövőben a VB. ne a munkásőrség helyzetének egészét tűzze napirendjére, hanem helyesebb egy-egy oldalát vizsgálni a munkásőrségnek. Pl. az uj elvtársak beilleszkedését a munkásőrségbe, a munkásőrség tagjai hogyan vesznek részt a tanulásban, a Titkárság határozatának a végrehajtása a párttal való kapcsolat. így alaposabb munkát tudnak az elvtársak végezni. Kelner elvtárs: Helyes lenne titkári értekezlet napirendjére tűzni, hogy az alapszervezet foglalkozzon a munkásőrség munkáj ával. Helyes lett volna javaslatot hozni a VB. felé, hogy egy-egy alapszervezetből dicsérjünk meg munkásőr Bűntársakat . összefoglaló: Csikós elvtárs: A VB. a jelentést elfogadhatja, mert ha nem is egészen pontos, de tükre a zlj. munkájának. Úgy néz ki a dolog, hogy sokkal kevesebb a probléma mint más kerületben, azonban ez nem jogosit fel arra, hogy elbizakodjunk. Egyetértek azokkal az elvtársakkal akik azt vetették fel az anyaggal kapcsolatban, hogy túl szép, saját magunk felé nagyobb igénnyel lépjünk fel, fel kell vetni gsntrinrfr a problémákat amivel még jobbá tudjuk tenni a munkát. Maga az a tény - mivel az összetétel olyan - lehet magasabb igényeket támasztani. Ha megelégednénk az eredménnyel nem mennénk előre. Eredményeket fokozni elsősorban a fegyelem terén kell. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, hogy nem lehetünk megnyugodva az életkor megoszlása terén. Nem arra gondolunk, hogy az 5o éven felüli elvtársakat eltanácsolják, hanem most teljes a létszám a munkásőrségbe és véleményem szerint elérkezett az ideje annak, hogy az ujonan VB. elé hozott javaslatoknál maradjunk a t>o éven aluli korhatárnál. Ezekből lehet jó utánpótlást nevelni. A jövőben a FTO. csak 3o éven aluli javaslatokat terjeszt a VB. elé. 1-------------------------------------=j
