Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-04-28
„ V A vizsgálat a Vb. félhavi forgalmat kitevő kinnlevőség! volument nem találja magasnak, bár - ldltri telező s ténye sérti a 139/1950* MW# zz, rendelet, és Módosítása rendelkezéseit# A vizsgálat megítélés© ©sorint a miniaztérttsa hitel tiltó rondolkoaéseit nm lobot a gyakorla tbc© K-soradéktalannl végrehajtani, alvói addig, arai-- nem oldják meg az üzemi kifiitelezéeek központi levonását, na üzemi dolgozók jogyvá.:•óriásainak kiegyenlítését legkorábban áss esedékes fizetési napok utáni időszakban lehet és Gélszerű behajtani# A célszerűséget az indokolja, högy azon töreirvésünk, mely szerint a dolgosék széles törne 'olt el kall juttatni a színházakba, c .nek érdekében olyan mértékű anyagi könnyítés, hogy az esedékes fizetés időpontjáig a jegyek árát meghitelezzük, feltétlenül szükséges és kedvessé hatást vált ki. Kifogásoljuk ellenben mindegyik vizsgált színháznál azt a rendelietellenes gyakorlatot, hogy a korábbi hitelek kiegyenlítése előtt újabb jegyhitelt adnak, <-:ífogáooljuk továbbá, hogy az ©sért a rendeletellenes cselekedetért felelős személyeket eoa erkölcsileg, sem anyagilag nem vonják felelősségre, 3. / Vidám Színpad vizsgál.--ta alkalmával megállapítást nyert, hofey Gonda lotvánnét, a színház volt közönségszervezőjét, kilépése után kinnlevőségek -behajtásával bízták meg, s űrre vezetett, hogy nevezett 6,786,2o Ft összeggel nem tudott idejében olGsámolnl* A színház megfelelő helyen jelentést tett. Az összeg a vizsgálat befejesése után, április 5,-én legnagyobbré.-rct megtérült, 4. / ....... i fj?bV^f.;-'.r.fí bíráltai A kösönségsaervesési munka eddigi tapasztalatait tanulmányozva a vissgálat arra a megállapítóara jutott, hogy c , a l^v« 'l'anáoe KópmUv#Osztálya és a ABüT* jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a közönségszervezést megnyugtató módon rendezze, A színházi szakemberek és közönségszervezők egyöntetű véleménye caérint a központosított ssaksaarvozeti köaöneégssorveséo azon rendesére, melyet az Ápitők Ssaírar.ervezotében honosítottak meg, bevált, meghozta a várt eredményeket# A többi szakmai ssuknaorvezet,- legfcevéebbé a Vasas - közel cen érte cl azokat az eredményeket, amelyeket a ápltŐk ólért sic. A vizsgáié népiellenőrök ggyttntotU megállapítása szerint - melyeket alátámasztanak a színházi azokeaborek és m üzemi közönségszervezőkkel folytatott beszélgetések - az üzemi közönségszervezők kiválniistáse non körültekintő, igénytelen# Az üzemi pártszervezetek és szakszervezeti bizottságok jelentős része megélő? -szik aszal, hogy az üzemből valaki őzt a munkát egyáltalán elvállalja# i Blncsemek tekintettel erre, hogy as üzemi közönségszervezők a politikailag érettebb, kulturáltabb delfozék közül korül jer: ok ki, akik aktíváikkal együtt képesek lennének c párt tömegpolitikéi - agitációs munkájának kultúrpolitikai munkával való alátámasztására# Különösen szembetűnő, hogy a Petőfi Színházban bemutatott haladó, szociálista embertípust ábrázoló darabokat m üzemi pért és czakszervoz ti bizottságok, ez alapszervi p rtszervezetek és szakszervezeti vezetőségik tagjainak nagy része nem látogatja, őzzel lemondanak az agitéelós munkát oly színesen és élményszerűen elősegítő személyes, élmények ismertetéséről, r n U “---l
