Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-02-18
r trnamtmmmm, iti •- 4 -Takácsné elvtárs . A körietek csinálják az előirányzatokat. A körzet is biztosan tágabban tervez ós többet szeretne. Meg kell vizsgálni, hogy a mi hibánk, hogy igy seftelnek és súlyos nemcsak erkölcsileg, politikailag sem szabad engedni. Beteg párttagok meglátogatása, volt ilyen szokás, de nagyon lehúzta a kerület tagdíjfizetését a vidéki munkahelyekkel rendelkező alapszervezetek, ez meghatalmazta a pártcsoport bizalmit, hogy vegye ki a borítékjából és foglalkozni kell azokkal az alapszervezetekkel, akik különösen lehúzzák. Lakatos elvtárs... Olyan tapasztalataink vannak, a VI.kerületi Pártbizottság 1959*es gazdálkodását szerénység, takarékosság jellemzi, s a lehetőségekhez mérten biztosítja a munka végzéséhez szükséges Sm gazdasági feltételeket, a kellő takarékossággal és szerénységgel. Az a vélemény, hogy tagdíjfizetésnél budapesti átlagon alul vannak, mégis az a véleményem, hogy minőségében, színvonalában fölötte van a budapesti átlagnak. A tagdíj elmaradás területén a PTO.is segíti. Az ügykezelési munkában hátul vannak. Ezen nem változtatott a határozat sem. Van egy bizalmatlanság az ügykezeléssel kapcsolatban is. Ebből fakadt az is, ha nincsen bent az elvtárs nem az ügykezelésnek adják le a levelet,;hanem az ajtó alatt csúsztatják be. A bizalom helyre álljon ezen a területen. Az elmúlt évben nem csináltak azt, hogy negyedévenként tájékoztassák a tikájrb, hogy XX ügyek már 3 hónapja húzódnak, nincs elintézve. Ezt sürgősen valósítsák meg és helyre kell hozni, hogy a kerület munkája megjavuljon. Az itt elkészített jelentés és a BPB.-nek adott számszerű jelentest is jónak tartjuk. Három sorban szólnak a körzetekről, hogy túllépés van, megfelelő gondossággal kellett volna az elvtársaknak'kezelni. Közvetlen a párttól kapják "az ellátmányt;. Mindent el kell követni, hogy az körzetek ellátására gondot fordítsunk. ^ Nem éltek gyakran a rovatmódositással, volt összeg tavaly is amit nem használtak fel. Biztosan azt is fellehetett volna használni.Vannak körzetek ahol a bútorjavításra is kell fordítani. Különösebb nagyobb luxust ne folytassunk, de a szükséges pénzt biztosítani kell. A másik bár nem közvetlen a költségveté3hez tartozik, a saját költségvetésükön kivül pl. a Ház tatarozása, vagy az egyik körzet cserépkályhát kapott, ezt is felZ kell tüntetni. Időt és helyet adtak az elvtársak a prop.anyagterjesztéssel, meg kell mondani nem sok kerület törődik vele. Nagyobb problémák nincsennek, elég normálisak az állapotok. Azt hiszem Laki elvtársnő is egyetért és egy-egy kérdésben önkritikusabbnak kell lenni. Nem árt tudni azt a VB-nek is, pl* hogy a pénz tárban hosszabb ideig bon-feküdt el. Ennek ellenére gondos és ellemző'ós a " párt határozatainak megfelelően történik. ' A politikai Bizottság határozata, úgy kell érteni, hogy ez év sorén el kell ópni, hogy felvilágosító munkával sem alatta, sem fölötte ne fizessen senki. Gondosan kell előkészíteni. Nem volna haleyes, ha úgy értelmeznék, hogy egyik napról a másikra, megsértenének embereket. Vannak emberek akik eveken keresztül annyit fizetnek, és nem fogja egyik napról a másikra azt mondanj., > hogy rendben van. Lesz ahol már,az első negyedben, de lesz olyan hely is, ahol évvégére fogják ezt elérni. Módot kell adni, hogy velük megbeszéljék. Van néhány alapszervezet ami nem telepitett, ilyen pl. a Hídépítő V. stb. Úgy gondoljuk, hogy ha ez könnyítést jelent, lehet vermi 3 hónapi átlagot és előre meghatározni egy párttagnál, mennyit kell neki fizetni és ez könynyebb lenne. Státusz kérdés, mi nem akarunk emelni, nincsen státusz és ilyen helyzetben van néhány más kerület is, pl. II.kér.évek óta annyi a technikaiak létszáma,----- _d
