Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-02-18
I £,(* 2/' •- 2 -A 2-es körzet túllépése fegyelmezet\lensóg kérdése, nem értik mep, hogy pénzügyi ihgfrggm fegyelemnek kell lenni, azt mondják a gazdasági felelősnek, ho^y gyámoltalan vagy nem tudsz pénzt szerezni* Pl* a múlt évben 3oo.- Ft. ellátmányt kaptak negyedévenként, és 4-57*- Ft-al számoltak el* Kizárólag fegyelme zettienség kérdése. Annak ellenére, hogy a normájuk is kevés volt, ehben az évben tudtuk javitani 3oo.- Ft-ot kapnak, a többi körzetek sem használták fel többet. Kovács elvtárs kérdése taglétszám csökkenés, több alapszervezet elment a kerür létből és csak kisebb alapszervezetek jöttek helyette* Ez okozta a csökkenést* Az értekezletek költségeihez tartozik a koszorúzás, ilyen a számla rendünk ezen kell elszámolnunk. A lakó elhelyezéséről most va*1 vita, az V.ker* Párisi utcában, kiutaltak lakást 2 szoba összkomfortosf^nem. fogad ja el, mert kicsi a lakás és itt nagytermek állnak a rendelkezésükre* Határozottan kijelentettékf hogy nem hajlandók kiköltözni. Az asszonynak megmondtuk, hogy el kell menni és ha önként nem mennek ki ^kilakoltat juk. ~lllományba tartozók béralapja, különösen nem.tudom megindokolni, az 1-es ós 2-es rovattal áll szemben a közteher fizetés. A körzeti helyiségek terembórrel kapcsolatban pénztárkönyvek kötelesek vezetni. Felvetettem a Minőségi Szűcs ügyet, általában 2oo.- Ft~ot kérünk egy-egy alkalommal terembórért ós fűtésért, világításért, ők e helyett függönyt csináltattada Minőségi Szűccsel, ami nem 24oo*— Ft-ba, hanem 35oo.- Ft-ba ke-, rült, úgy hogy nagyon ráfizetett a szövetkezet. Szeretik ha jól jár a párt* Leállítottam a VI/3.körzetben a kávé-főzést is, a kávét olcsóbban veszik meg, hogy honnét azt nem tudom. Ne a kávéért járjanak fel, hanem azért, hogy jól érezzék magukat. Minden bevételt be kell nekik fizetni és csak az ellátmányból gazdálkodhatnak, a bejött összeget együttesen használjuk fel a körzetek csinosítására, A rendezvényekből is a kiadást bevételt könyvelik ós azt befizetik, A tagdíjfizetés loo %-ával kapcsolatban, soha nem éri el a nyilvántartott taglétszámot. Visszafelé ez bejön és ez jelentkezik a fizetett hónapok számába, ezt nem számítjuk bele a loo %-os bélyegfelhasználást* Ügykezeléssel kapcsolatban nem. adunk irasos jelentést negyedévenként? az történt meg, hogy kiirtuk melyik posta nincsen laadva és azt az osztéléértekezleten közöltük az elvtársakkal. Március j51-.re elkészül az ügykezelésről a leltár ós a negyedévi.leltár is és akkor tájékoztatjuk a tényleges helyzetről az osztálytitkárit. Hozzászólások. Kovács elvtárs. Az egószt jelentést jónak tartjuk, ez tükrözi a kerület takarékos gazdálkodását. Szóba került a 2-es körzet? nemcsak pénzügyi, de pártgegyelem is terheli őket. Nem kellene nekik: kifizetni ós akkor talán leszoknának.róla, A propagandisták számára rendezvény, amit az ágitOprop.msxteá± kiadványokból vettek le az. elvtársak, ez nem olyan nagy összeg, hogy ne tudják felhasználni , az elvtársak. Fokozottabban kellene foglalkozni a tagdíj nem fizetőkkel. Megváltozott az jnspekciozás ideje, fölöslegesnek tartjuk az uaaormát, ezzel is legalább 15oo.- Ft-ot megtakarítanánk, KISZ.munkáját fokozottabban ellenőrizzék ós.segítsék. Mi is segitjük, a KISZ. Reviziób Bizottság néni működik rendszeresen, A Kossuth kiadóval kapcsolatban foglalkoztunk az alapszervezetek nem foglal-, koznak vele inkább a szépirodalmat, mint a politikai kiadványokat terjesztik. Van olyan hely is, ahol ilyen felelős nincsen, A Kőolajipari Szeizmikánál pártonkivülit biztak meg ennek terjesztésével, nyilván van párttag is, akinek l__----------------__]
