Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1960-01-07
I “1I fh » Magyar Szocialista Munkáspárt Szigorúan !)izaar..as• VI. kerületi Bizottsága készült; pldányban. Népköztársaság útja lo5. B/VI/1/1 /■ / ur f ' J e g v z ö k ö n y v Felvéve az 196o. január 7-én megtartott VB. ülésről. Jelen vannak;Újvári elvtárs a Bp. PB. instr. Sarlós István, Csikós László,------------"Kiss Tiborné, Balázs Béla, Kőműves Frigyes, Füredi László, ^ • Matyéka István, Pavella elvtárs Gábor elvtárs, Bohus^Rözsóné, Bánhegyi elvtárs, Simon Zsuzsa elvtar snő igazoltan távol. Ireahivcttak: Bugyi Pál, Szabóné elvtársnő, Vigh ^elvtársnő, .elvtárs--------- nő a Pártközponttól, valamint Szabó elvtárs a Börellátó igazgatója és Gál elvtárs az alapszervezet párttitkára. Nanirendipont; 1./ Fegyelmi, tag és tagjelöltfexvétel. „ , , ,, ,__j --—— ----2./ Jelentés a dől ozók bejelentésevei kapcsolatos intézkedésről./ illőadó : Farkas F./Bz a napirend Farkas elv társ betegsége miatt a legközelebbi VB. ülésig elhalasztva./^ 3./ Különfélék./ Szóbeli tájékoztató az oktatás helyzetéről. Kongresszusi határozat ismertetése./ 1 napirend: / Börellátó Vállalat vizsgálati anyaga.Vizsgálta a Központi Bizottság./ Sarlós elvtárs: bejelenti, hogy elsőnapirendként a Börellátó Váll.^izsgá“---------- lati anyafía ieoz szóbelileg tájékoztatva. Bejelentés eikezett a Központi Bizottsághoz a vállalaton belül levő viszályos helyzetről, melyet közvetlen a Központ vizsgált ki, egy brigádot alakítva, melynek vezetője Bzabóne elvtársnő. A VB. megjelent Szabó elvtárs a Börellátó igazgatója és Gál elvtárs az alapszervezet titkára. Szabóné; elvtársnő; / Küzp. Biz./ ábben a hosszú vizsgálatban 6-an vettünk részt, ivei az ottani problémák igen súlyosak voltak es 45 dolgozóval, vezetővel kellett beszélgetnünk, két esetben volt beszélgetés. Az eredményt a vizsgálatról tömören szeretnem ismertetni, mivel ezt Írásban is meg n c^tünk, csak nem annyi példányban, amennyi VB. tag van. Az egyik portvezetoségi tan öiposné elvtársnő tette a be jelentést.Röviden a kővetkezőket tartalmazza: Az igazgató durva a dolgozókhoz ^ós bizalmatlan.Nyugtalan a légkör a vállalaton belül. A nyugdíjazás kérdéséhez nem emberségesen állt hozzá, módszerében embertelen. A vizsgálat folyamán kiderült, nogy a oejelen' tést tevő és a legtöbb behivottak sértet ei .berek voltak, es a véleményük súlyosak. Okai nem voltak a 'sértetteknek. Pl. Siposné elmond'-éa szerint az igazgató a bírálatot megtorolja, a bírálatért leakarja váltani. ^Linr 1 jyö végén és 1959. elején is szó volt erről. Földeák elvtárs mint sortett fel szintén ezt mondja, itt két esetben volt vizsgálat az arukeszlebtel áap•csolatban és a munkájával kapcsolatosan. Galambos elvtars szintén sértett f.í\ az áruéi fekvés miatt volt vizsgálat; alatt* de ekkor az xg&zga^o rts^e ről’ enyhe büntetést kapott. A sérelmes tagok nem látták be, hogy az igazgató milyen helyesen intézkedett. Kialakult egy csoport, Siposne, Kapcsos, U '-------_J
