Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1959-01-29
hogy vagy a fizetésükből leveszik, vagy a pártszervezet a költségvetéséből előlegezi a tagdijat. Szék az alapszervek voltak azok, akik hosszú hónapokon keresztül nem tudták megoldani a tagdij fizetést. A prémium körüli vita: én nem. vitatkozom, én egyetértek azzal, hogy akkor fizessék amikor a prémiumot kapják. Ezt azért emlitettem meg a jelentésbe, hogy a felsőbb szervek tájékozva legyenek arról, hogy milyen a hangulat jó néhány alapszervben. Miért kell nekünk túllépni az üzemi konyha költséget: ezt a jelentésben pontosan megindokoltam, mást nem is tudok mondani. 1957.-ben terveztünk, akkor 8.5o Ft. volt egy ebéd, azután a pártiskolára mentünk enni, ott lo.5° Ft.* ot kellett fizetni, ezért volt a túllépés. Most a párt saját kezelésbe vette, most 6.5o Ft. , mert a rezsi költséget nem kell fizetni. Ez a túllépés nem volt befolyással a segély és jutalom keretre, mert, ha szükség lett volna segélyre adtunk volna. A pósta-telefónnál is indokolt a túllépés, nem vettük bele a telefon központ diját, ami 1.5oo ft., de ezt az ^ 1959.-es költségvetésben korrigáltuk. Kiss elvtársnő: Az ágit. kiadványok:azért nem lett felhasználva, mert ---------------------- a választásokra külön keretet kaptunk. Ez nekem meglepetés, hogy a könyvtárfejlesztési keretet nem használjuk fel, ezt megfogom nézni. Ormos elvtárs: A könyvtársak az a problémája, hogy nincs helyisége. --------------------- A tanácsnak meg kell oldani a lakáskérdést, hogy kitudjuk tenni az elvtársakat, amit könyvtárnak akarunk berendezni. A Kossuth kiadóval meg kell beszólni, hogy minden kiadványból kell venni, szépirodalmi könyvből is egy-egy példányt. Kőműves elvtárs: Történt-e valami intézkedés rabban az ügyben, hogy a------------— MURHAB. kapjon 2oo.-Et.-ot 1/4 évre, hogyha öreg beteg elvtársakat meglátogatunk tudjunk valami csekélységet vinni. Csikós elvtárs: Nem tudom, hogy be van-e t^rv^zve\ftelujitás, mert igen rozogák a székek és egyéb pdtoibok, fogasra is szükség lenne, mert egyes értekezletekén nincs hova jflfteztani a ruhát. ^ WF Szükség volna bizonyos keret, melyből a társadalmi aktívákat időnként megjutalmaznánk. Ormos elvtárs: Felmerült, hogy a Tanácsköztársaság 4o. éves évfordulója " megünneplésére külön nem terveztűnk be, ezt külön fogjuk kapni. Kertész elvtárs: Csak a Kongreeszust kell külön, különben mindent előre ■ kell tervezni. Ormos elvtárs: Most mit tudunk csinálni? Kovács elvtárs: A Reviziós Bizottság úgy latja, hogy a kerületben jó--------------------- a gazdálkodás, takarékos, 85.000 Ft. a megtakaritás. Szerintem helyes lett volna szembeállítani a bevételt p Q.QSfll. • A jelentésben szerepel, hogy nincsenek betöltve állások pl. SZOT. titkári funkció. Elég régen betöltetlen, U ha nem akarja a PB. betölteni - bár úgy érzem helyes----------------------------•',"g ‘T ~" “ _| r n
