Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1959-11-05

Ruttkai esetében a saját alapszervezetében nem választották meg vezető­ségi tagnak, nem mondták el a párt értekezleten a vallalat küldöttel a hibáit* Egy mondatban viszont nem lehet elmonadani a hibáit. / . A választásnál az volt a szempont, hogy erősítsük a partvezetősegeket. A Modex-nél le kellett váltani egy.régi parttagot es helyette xs sike­rült egy régi párttagot beallitanx. , , Nemcsak az iskolai végzettség, hanem az 1956-os magatartás és a_ parthoz való hűség szempontját kellett szemelőtt tartani. Allamx xskolakban to­vább tanuljanak, abból kell gazdálkodni ami van. A bizalom az alsóbb szerveknél meg van. Az is a bizalom jele, hogy a tagság bátran elmondotta véleményét. Biráltak a vezetőséget, hogy a hi­bákat letudják vetni. 7o %-át a régi tagoknak újjáválasztottak. Kissné elvtársnő. Füredi elvtárs kérdésé 3 nem mondta el, hogy mint párttitkár kibukott más javaslat vetődött fel párttitkár személyében sokkal jobbat javasol­tak, mint akit kihagytak. Pl. az U ránt érvnél« ^ NoF&t/iv vagy pozitiv* Van xiöga*bxv oldala Ixozzavotíölog a kadoivkivalaöz-* tás megfelelő volt. A demokratikus választás nem érvényesült megfelelő­en. Javaslatot teszünk a felsőbb szerveknek a jelenlegx jelölési módsze­rek ez az 51 %-os. 51 %~ot elérnek bekerülnek a vezetőségbe. Szamos eset­ben több szavazatot kaphattak és nem kerültek be. Az Urántervnel a tag­ság javaslata szerint bekerült több szavazatott kapott, mint akit mi ja­vasoltunk. Jobban támaszkodjanak a párttagságra. Pavella elvtárs kérdezi, hogy miért ilyen röviden értékeljük. 3ooo-en szóltak hozzá, a legjelentősebb kérdéseket vesszük ki. Az aktxvxtas es azt, hogy a bxrálati szempont inkább a tagsag, mint a vezetőség részéről érvényesül. Azt meg lehet említeni, hogy az elvi kérdéseké köreben nem voltak viták nem érintették inkább a helyi gazdasági és egyeb problémá­kat. Másrészt a helyi hiányosságokat és fogyatékosságokat vetettek fel. Művészi erkölcs. A művész etikához hozzá tartozik az is, hoí^y valaki # a színpadon elsősorban a művész beállitottsagával nem a sajat szemelye^ nek az előállításával, hanem ne játsza túl saját magát és a többi társa­it. Pl. hatabár eltörpülnek mdlette a többiek. Ez is a művész erkölcshöz tartozik. Fejlessze művészi tudását ne elégedjen meg azzal, amit akkor propagál., legyen azon, hogy kiknek játszik és mit játszik. Udvardi lemezeit játszák. Kifogásolják, hogy nem játszik az Operában es a lemezeit játszák. Külön dotációt nem kap azért, hogy a lemezeit ját­szók. Ő nem lép fel a rádióban. A művészetével különösebb baj nem volt vele és nem is örökre tiltitták el. Komoly előre lépés, hogy egy időre kivonták a forgalomból. Sarlós elvtárs. Kielégítő volt e a kérdésekre a válasz, ha igen szóljanak hozzá az elv­­' társak. Matyóka elvtárs. Az anyagot elég tárgyilagosnak tartom0 Valóban megfelel az alapszerveze­teknél es a kerületi Pártértekezleten elhangzottak szellemének. A felada­tok meghatározásánálí ORSZÁGOS. JJEVÉLTÁH | _ 2 _ . ..^ L_ ----------_J

Next

/
Oldalképek
Tartalom