Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-02-27
A 3 és a 7 pont véleményem szerint tartalmilag ugyan azt jelenti. Blay elvtársi Junius óta felvett tagjelöltekkel csak részben beszéltünk. Most tervbe vettük, hogy a 12? elvtórsat összehívjuk jellegenként titkári értekezlet előtt - ez sok tapasztalatot fog adni - másrészt, hogy beszéljünk velük arról, hogy mit jelent a tagjelöltség. A továbbiakban arra gondolok, hogy minden esetben mielőtt a felvétel a VB. elé kerül előzőleg (az elvtársak hivják be az illetőt és beszéljenek vele. Kissné elvtársnő: Azt gondolom, hogy igen komoly munka volt amit az elvtársak ennek a jelentés elkészítésénél csináltak, világos képet kaunlc hogyan állunk a kerületben. Az értékeléssel is nagyjából egyetértek. Azt aláhúzom amit Borbély elvtórs kiegészítésül mondott A tagjelölt felvétel szempontjából mégis a munkások kérdését vetném fel. A művészeti területen továbbra is nagyobb követelményeket állitunk velük szemben, hogy párttagok legyenek. Több nevelőmunkára van szükség, hogy eljussanak oda, hogy párttagok legyenek. 135o fő munkás párttagunk van, ebből 618 termelő üzemekben. Elsősorban termelő üzemekből kell felvenni munkás párttagokat. Sokkal jobban ki kell hangsúlyozni a politikai nevelő munka elmaradását nemcsak a tagjelöltek, hanem a meglévő párttagság nevelésében is. Mi sem vetjük fel, nem adjuk pártraegbizatásk-ént hogy a párttagok a körülöttük lévő pértonkivüliekkel hogyan foglalkozzanak, éppen a tagjelöltté nevelés szempontjából. Általában a párt politikájának a hirdetése kell, hogy alapvető legyen a pártszervezetekben. Azt a lehetőséget amik a pártnapok jelentenek, a pártszervezetek ezzel a nevelő eszközzel sem élnek. 24o pártszervezetünk közül általában 3o ta»t rendszeresen pártnapot. A pártszervezetek 1/3-ban nem volt az ellenforradalom óta pártnap. A határozati javaslattal kapcsolatban: 5 pontba bele kell ^ ^—s venni a pártcsoportok tartalmi munkájának kérdését, pártmegbizatás, pártnapok kérdését. Javasolom a 2 pontban a c.d. pontok összevonását. Most is vannak ilyen felelőtlenségek, ilyen esetben feltétlenül szükségesnek tartom az ajánlók és a pártszervezet Velelősségrevonását. A tömegszervezetek tagjelöltfelvétellel kapcsolatban szó volt a KISz.-ről. Nem tudom mennyiben foglalkoztunk ilyen irányban a többi tömegszervezetekkel? Helyes lenne a határozatba belevenni: A tömegszervezetek tagjelöltfelvételi munkáját kommunista aktivákkal megbeszélni. Bley elvtárs: Folyamatos legyen a határidő a pártépítéssel kapcsolatban: Mi erre a titkári értekezletre gondoltuk a hatéridőt március 15. ahol a titkárokkal ezt a kéidést megbeszéljük. A munka napirendéntartását természetesen fenn kell tartani, azt a munka eredmény© fogja megmutatni, hogy 2 hónap múlva, , vagy még előbb ismét ezzel a kérdéssel foglalkozzunk a titkári értekezleten. Amikor a tagságról statisztikát készítünk az ellenőrzés során ezt a kérdést úgy is napirendre kell tűzni. A tagjelöltfelvétel kérdését attól kell függővé tenni, hogy milyen lesz az ezzel való munkánk eredménye. A 127 tagjelölt összehívására gondoltuk a május l.-i határidőt. Ormos elvtárs: Azt hiszem ezzel a jelentéssel igen fontos dokumentum munkát végeztek az elvtársak. Igen fontosnak tartanám, hogy ez a jelentés a VB. ülés vitája alapján külön gépeljék ki r * n
