Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-05-08
r n * nem hoz határozatot ón , hog'r tervszerűtlen a munkája. Az formális, A színház tapsba: A színészek értelmiségiek, velük nem lehet a z orn í nár i un a z « rü marxi ata oktatást tartani, innék az eredménye niu gvon kétséges lenne. Az egyéni besz élget. ések inkább célravezetők. 1! *515 sz'ór a az iné özek bizalmát kellene megszerezni, hogy egyáltalán haj la ni olc legyenek politikai dolgokról beszélgetni. Baráti hangulatot kellett kialakítanunk. Az is eredmény, pl, “„Olyan azl néqp aki politikailag nemeivé a demokráciának, kije lenti: Tudom, ^hog.v az egész a mar lkai propaganda”. - iz már eredmény. A disszidáltakról főivé beszélgeténicl megállásit ja, mennyi az amerikai propaganda. Stollár: végigmegyek én in az anyagon. Káderkérdés: ágyét le n pozitívum az, amikor meg tudtuk akadályozni, hogy a kis vörös Kabőst behozzák. De, ha nagyon akart volna, c is bekerült volna hozzánk, 4-5 emberről van szó. - Megbeszéltük a kérdéseket a pártszervezettel, de kettőtől nem is beszélhettünk, Horváth Tivadarról és ágrírő 1, de a többiekre 1 is hiába besz sitiink volna. - A pártszervezot, tekintélye. 117 személv közül 31 párttag van.ma is.Sokkal kevesebb, tehát, mint volt, a harmada. Olyan emberek, akik a pártvezető ségnek in tagjai voltak én most kimaradtak, nagy hatással vannak a dolgozókra. Áz a kérdés járja, niért nem párttagok ezek? Olyanok, akik lo éven keresztül igen hü Regeseknek és kommunistáknak voltak olismorve.A tudásuk in elég magas színvonalú volt. Az nem nagyon fontos ma, de az összdolgozók előtt mégis hiba lehet, hogy ezek nem tagok, A tekint, élv kérdése tehát labilis. tSrrő 1 nem beszélnek. Olyan nagy színészek, mint Somsai, Horn, külön, boző indokokat hoznák fel, hogy nem akarnak veszélybe kerülni, nth Azt kérdezik, miért nem lett Csat© a szakszervezeti vezető .miért estek ki ezek teljesen. Nagyon sokan hallgatnak ezekre és én nem állítanám, hogy ezek ellenségek.kenden emberek, de azzal,hogy nem léptek be a partba, taszító érzést keltenek a többiekben is. Azt mondta lakatos «t,. nem volt a párt ok tat ásón pártorikivü ü. Voltak. - Természetes, hogy nagyon fontos a vezető művészek pnliti kai befolyása. A pártvezetőség in, a kommunista vezetők in ismerik őket, résen álliurilc , noha az c tekintélyük nagy. álbeszélgetü hk a vezető művészekkel, egyéni beszélgetéseket folytatunk velük. íz, színházon beiül, egészségesebb. Olyan művészekkel beszólunk, nkik közeledni akarnak a párthoz. Tegnap beszéltem pl. Szabó sirnő vei, azt mondta, lo évig volt MDff tag. Az ő emberi magatartása igen meghat® <o szép. De azért vannak sérelmei.Még pedig igen jogosak. Konkrétum: Tartottak egy fi Irakiért éke lést Lengyelországba n a mostani fesztiválon befutott filmekbő 1.19 filmet mutattak be, zsűri ült össze, kié legyen a dij. A legjobbnak Hannibál főszereplője mutatkozott, 6 nyerte meg a férfi főszereppel az első jat, de erről Szabót senki se értesítette, pedig meg kellett volna őt keresni, és értesíteni. Közbeszolás;áz nem is most volt, hanem két hónapja. Stollár:De tegnap előtt volt benn a Népszabadságban* Én gratuláltam neki, megköszönte, én mondta, hogy ő is olvasta. D# nem tudott Béla, Csehszlovákiában volt egy fesztivál, de nem tudta, ml van. ígéreteket tettek neki, de nem történt semmi. Most#nem azt ■ mondom, hog" égig magasztaljuk őt. De a népi demokráciának vannak eredményei.Bízom abban, hogv a színházban ismerik őt, én belépne a pártba. - Munkafegyelem kérdése: ügyetlen egy produkció volt, amely nem volt megfelelő .Az Ipafai lakodalom legnagyobb < rendbontója éppen Hadion volt, akivel foglalkoznia kellett a partszervezetiek, de szóba jött igazgatei ülésen is,,Személy szerint megmondtuk rwki, hogv bizonyos helyeken nem humorizálhat, mert ezzé .lrontja az .líádiat.Voltak, nkik fopták napúkat ón ott tag-tik az előadást, az ő magatartása miatt. Beszélgetés közben rájött, hogv igazunk van. Sokat foglalkozunk Hadios Jász lóval. Szerepeket U c
