Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-04-24
r ... n A túllépések indokolása: Érdekein®, hogy a villamos költség miért kétszerese na elő ixő nyzottnak? - Lehet, hogy a '/.pont túllépés* azért indokolt, mert a 2,pont tervezése mm volt j». - Az l.ponton van 22.000 forint raegtaknritéa. Itt ellentétet látok. A megtakarítsa két he ne m to It ött 8tátu sbé 1 a dódik. H#Ív* n ez ? Ormos:Az apparátus státusa bo művészetit visszaadjuk. Non akarjuk elfogadni. - Az elac kérdőénél az a fontos, hogy a kerület függet lenit* tt-e, vagy sem? Dr Kováco*Ha a budapesti ad státust, akkor azt, szerintem, helyes felhaa?, nálni, - Az étkezésnél 38oo* forint megtakarítás van., ez onnan ad« dik, hogy az étkeztetés átmegy a kővetkező hónapra. Pálné;Nen tudták a 32, ám lát időben elküldeni. Dr.Ko vacsj&.old.jDeponálaSíA kerület üzemei negitik a PB-t. tó nem he ly* B ázzoi az üzemek költ öégoi t emelik* tiz, gondolom, a parto nkivü liek előtt nem ja képet ad. Például arra kell módot találni, hogy meglegyen a kerületi székház dekorálásának költsége, ~ A BP-i zárolja —• a negyedévet, tó általában nem helyes. így megköti a Pb kezét. Ha vállalatoknál is az Önállóságot hirdetjük, akkor miért nem lehet •gyes tételeket átvfcimi a következő negyedévre? - Azt gondolom, hcy ezt fel kellene vetni felfelé. Nem hiszem, hogv ez a társadalmi tulajdon megsértésébe n valami különös problémát jelentene. - Van agy bevétel, a munkásőrség térítése, iáit az összeget be kell szolgáltatni a budapesti Pb-nek, tót az elszámolási rendszert se tartom helyesnek, hogy ilyen összeget elvesz a budapesti. Ha itt maradna ez a téritmény, akkor ez ösztönözné a PB-t a takarékosadra.- 5 old. Azt javaslom, hogy a gazd.osztály állítson be társadalmi aktívát, könyvelőt, heti- 1-2 érára, és akkor a munkát el lehetne végezni, - Tagdíjbevétel; Január 1-én sok fizetéaemeloa történt. Figyelemmel vannak erre az elvtársak? - Az egyes szervekkel kapcsolaton jelentések egyenesen szomorúak, pl. az Operánál. Regős:Mily*n időtartamúak a hátralékok? Pálné:Iflfcr ciusiak*tízeknél az alapszerv nem pontos, de nincs háromhónapos hátralékuk. Dr.Kovács;A MDp-ben sokkal inkább önkéntes volt a tagdíjfizetés. Foglalkozni kellene ezekkel az elv túr sakkal, hogy többet fizessenek, tó politikai munka. A SzOT elvtársakat is meg kellene nozni. Ormos:A központi garázsban miért adtak il?'«n engedélyt? Pálné:Hem tudom, ki adta a központban ezt az engedélyt. Kovács: tizeket az elvtársakat elő ke llene venni* Segítenie kellene a BzOT- nak is. Mindenféle ujitáni, egyéb dijat kapnak, fizessenek part tagdija t Is. Éppen a vezetők noffőrjei ezek. Többet keresnek, mint káriti más. Nem tudom, nem kellene-e precedenst alkotni azzal,hogy valamelyiket- fegyelmi elé állítjuk* I Ormos; Vizsga Latot kellene indítanunk, de úgy, hogy ennek az aktiénak ne legyen rsakalója. DréKováos.Az alapnzervek zömében nem vezetik a tagdíjfizető lapot, tót pedig vezetni kell. Ha az átvételt az átvevők nem igazoljak,ezzel az éberséget sértik meg. - Javasoljon az elvtarsno valamlt,mik«nt iavitsiík lói a hibákat, tó a javaslat itt nem elég konkrét. Foglalkozni kell a kérdéssel titkári értekezleteken es a taggyűléseken is.De konkréten. Nekünk, a revíziós bizottság tagjainak, is L___ —=j
