Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-03-06
r ... n ▼lesz!-* igja, mórt segít tisztázni a frontokat, egészséges ▼olt. - gddig Németh Lásáloról az volt a vélemény, hogy 5t csak tisztelet illoti, nem bírálat.Most ért# az első bírálat. Hálunk vannak a személyi állományban jobboldaliak, &# mérsékeltek, de nincsenek a rendszernek ellenségei. Vannak, akik nem helyeslik irányvonalu rikat,de ml vigyázunk rájuk, izeknek az a f6 jelszavuk, hogy: "világnézetmentesen, tisztairodalmat,” azaz polgári irodalmat akarnak. A pártszervezet munkájához tartozik, hogy igán alapon vitákat folytat pl. Kardos Lászlóval., vele a marxista-leninista irodalom föladatát vitattuk meg. A krifcikai élet pang- Az Irodalomtudományi Intését és más, hasonló' fórumok inkább csak berzenkednek,de maguk nem járulnak hozzá, hogy alapos marxista elemzéssel, o Iván kérdéseket, mint a népiesek problémája, tisz tán elérik állítsanak, - A pártraurika a partsz«rv#z*t#n belül nen elég. A párttagok «orgiáját nem tudjuk eléggé hasznosítani, fippan szén kérjük a PB-t, foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Vegyék igénybe az Írókat területi pártmurikára. ódáig az nem történt mag. - Beszéltem a pártorikivü liekkel való kapósolatról. Azokkal az irókk 1 a oikkak kapcsán foglalkozunk, akik hozzám: cikkeket haboznak. - A körzetekbe való visszalépIdéssel kapcsolatban csak panaszt kaptam, elégedettséget nem, olyan is akadt, alci sírira fakadt, mórt, azt mondta, gyakorlatilag arra kényszerítjük, hogy elszakadjon a párttól.Neki a parttal az a kapcsolat, hogy a központtal legyen meg a kapós lat a. Hajdú Henrik, érdemes műfordító, a Marosan elvtárB resztvette klubnapon tiltakozott .Hozzánk akart jönni. Szeretik a pártszervezetet és szívesen tartoznak ide. áisné: Központot szeretnének. yáy: Az is kérdés volt, milyen bázisra támaszkodott eddig és milyenre most a pártszervezet. Megszűnt az^ hogy egyes írók tegyék le névjeg.vtikat és jelentkezzenek iáásaikkal.Bo ldizsar nem hajlandó 3oo-ért cikket írni, de különben nincs probléma.- A kommunista Írók megbecsülésének kérdése: Hen tartom helyes , nek, hog,r általános követkéz tét éseket fonjunk le. Voltak esetek, ahol igen helytelen megnyilvánulásuk történtek,ezeket elintéztük, de többé ilyen panasz oinre, legföljebb az, hogy az álét és Irodalom nincs megfelelő fokon. Balázs Anna is megnyugodott.iigyóráa beszélgetést folytatott Marosan et-sal. cizek mögött a kérdések mögött rendszerint apró személyeskedés rejlik. A klubnapon találkoznak egymással... Ormos: A Fészket szeretik. Fáy: Abban csupa képzőművész van. Ormos: Az lesz az irók helye is. JoYaoovits: Többék evésbé. F*ys A pártszervezet tekintély*: Soha nem ütköztek olyan megnyilvánulásba, hogy nincs meg a tekintélyű nk. heg feljebb abba, ' hogy egyes vezetőségi tagok nam osztották el aranyosan a munkát. Jovanovit a et. az oktatási munkát ars. Ha most nem lesz a deo ént raliz álásbo 1 semmi, akkor a harmadik vezetőségi tagot a Kortárstol akarjuk kooptálni, hogy a vezetők mind a három folyóiratot képviseljék. - A jelentésről: Megal lapit ja, hogv helyes intézkedés volt a klubnapok rendezése.Megjegyzem, hogv ez a kommunista irók közötti baráti érintkezést és az egységet szo lgálja. III.21-én ismét les* egy klub nap, vezető nélkül, ahol a szooift Üst a- realizmus Jaerü 1 megvitatásra. — ~ZJ
