Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-12-05
r * n A rendszeres titkári értekezlet megtartása ott vetődött fel, ahol uj a pártszervezet. °zeretném, ha az az előadássorozat amit terveztünk a vezetőségi tagok részére minnél előbb meglenne tartva. A jelentésből az instruktorok munkája is visszatükröződik, hogy nem adtak elég segítséget. Igen sok a különböző intrika, számos bejelentés van most is nálam ami igen sok időt elvesz a pártszervezetek munkájában. Hiába jó a taggyűlési beszámoló ha a személyi kérdések veszik el a figyelmet a kérdésről. Bley elvtárs: Azt a kpt titkárt sMt Sági elvtárs felvetett a leváltásuk mmst van folyamatban. Pászti elvtársat bent hagyjuk a vezetőségbe és elküldtük pártiskolára. A KISZ. javaslatára küldtük el a Fogorvosi Müszergyár KISZ. titkárát pártiskolára és több elvtársat is titkárokat üzemekből elküldtünk párt iskolára. Az őszinteség hiánya ^egmutatkozik a rengeteg bejelentésben, mert az emberkkf’nóm mondják meg őszintén milyen probléma volt velük. Ugyan ez vonatkozik ami felmerül ataggyűlésen, amikor taggyűlésen velveszik a pártba és utána vetik fel, hogyan viselkedett októberben. Amit Biró elvtárs felvetett azzal egyetértek, hogy nem differenciáltuk eléggé a vezetőség munkáját. Ez részemről volt hiba nem fektettem erre elég súlyt. A PTO. nem adja meg a megfelelő segítséget a pártépitési munka terén az agit.propmak erre mi is felfigyeltünk és már elkezdtünk tipikusan pártépitő kérdésekben beszélni Lakatos és Aperianov elvtársakkal. Biró elvtárs: Közvetlenül a pártvezetőségnek nem adnak elég segítséget. Bley elvtárs: Azok,az elvtársak akik ezen a területen dolgoznak az apparátudon belül őbennük is olyan helyet foglaljon el a partépités, a pártszervezóái kérdések mint az egy instruktornak szükséges. Kimenni Lakatos é3 Aperianov elvtársnővel aki ezekhez a pártszervezetekhez ilyen kérdések vizsgálatánál kimennek, ott a helyszínen mondjuk el a vezetőségnek, tagságnak véleményünket különböző kérdésekben. Megmarad még az a módszer is, ha van olyan feladat, kimondottan pártépitési kérdés a tagfelvétel az értelmiségi pártszervekben. Tagság összeírása, ezekben a kérdésekben elvárjuk az elvtársaktól, hogy olyan szakértelemmel ismerjék ezt a kérdést. mint a PTO. munkatársak ismerik. Operatívan lehet beleavatkozni. Biró elvtárs: Bley elvtárssal nem lehet egyetérteni. A Magvetővel kapcsolatban aug. 25-i jelentésben azt Írjátok, hogy a^Magvető párttitkárát több Ízben behívtátok, beszéltetek velük több kérdésben, de abból, hogy ide behívtátok nem tudtatok rájönni, hogy ott a pártélet hogyan néz ki. Tudjátok, hogy ez nehéz terület és úgy reagáltok rá, hogy az ágit.osztálylyal együtt kimentek megnézni a pártszervezet helyzetét. Ez a módszer akkor ér valamit, ha a gyakorlatban meg van. Nem. arra gondoltam, hogy nem beszélitek meg, hanemarra, hogy a PTO. a helyszínen nem ad segítséget. ' Bley elvtárs: A PTO.-n mindenkinek megvan a maga területén a saját munkájában milyen feladatok vannak, emellett azt mondjuk, hogy meg kell adni a segítséget az ágit.mellett működő pártszervezet instruktorainak. Mint ahogy a PTO.-nak szívügyének kell lenni az ágit.munka, ugyan úgy legyen legyen fordítva is. Én elsősorban úgy gond >ltam, hogy én mennék ki Lakatos elvtárssal, én lennék a PTO. instruktor. Azt szeretnénk, hogy Lakatos elvtárs legyen annyira szakembere a PTO. munkának, hogy ő maga is felismerje, ■ hogy a Magvetőnél nincsen megfelelően biztosítva a párttá-L. — - —zjj
