Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-07-25
r "i A párt murájában as slfe °^zoít;lr!?íÍLÍBak1iltol i?í ^hátrányosan nyilvánult meg. Biztosan mo lítt volna szakadás a régi elvtársak, #a régi káderek éj a nárt központi vezetése köz ott, sok fonák ^^atat al lahatott volna kortilni. üzt a helyzetet akarjuk megszüntetni #«s az uJ célkitűzésűnk: fokozottabban kall tánaazkdAnunk a léair-r-n i bizottság munkáját nem legalizáltuk eléggé, da so ZSE& Illí rt5 ZZtr.\ ölég nehezen indult mag a munkánk. étinek oka volt az is, hogy a bizottságnak nem volt helyisége, mm tudta a azervezési munkát elvégezni.(íz részben meg ma i fennáll. .* alrtársak a keiülatban laké régi olvtársaknak mintegy negye- Xisné. i*vJi már foglalkoztak.Milyen helyaatben vannak ezek az ♦árnak nemcsak anyagi, hanem politikai szerapontbal is. Hogy * Teszik ki*a°poli tikai munkáb.l a részüket.Varw. erről átfog, kénütk? Hogyan értékesítjük az olvtáraak tapasztalatait? At*. veszik-e a munkás levelezést? Azokat, amelyek a kexü® a^vul_ nek a régi alvtáröak ügyében, vagy altalaban? - Milyenek a kulturális'és 'tömegkapcsolataik? Meg kell tárgyalni a tömeg szervezési munkát.Meg kell ezzel kapcsolatban JéjKTJ;]** JLff^ak temegezervezetak munkajat.Meg az oda beküldött régi alvtársak mnnvúiát ücvanaz vonatkozik a muhkaoklubra, átvállalj a—a jel n legA iibkciéja mellett a MURHAB az itt mutatkozé feladatok egy részét? v . politikai munkás túl Tan-, a HURHAB-na» olyan oálkltözás., isív a .zárakosásríl goMoskodJ ék* ás kanosoLdlk aMios.hogy S mu^atársat adnak a kluPbisottságbat Vagy p.dlg t.«ji apparátussal bslskap cső Iádnak-a is •fii?*01 tatásra ás miivslőd«sr«? Gondoltak-s különböző aktuális alti* politikai* Páíwídaími kéidíssk msgYitatására. .Bsndss-. ankátét, vagy nem? T-Ikee* rét évvel ezelőtt kezdtük el ezt a munkát és akkor komoly 0*"* ritséret nyújtottunk az elvtársaknak, nyugdíj, és *syéb kerdésekbetuHányat tudunk üdültetéshez juttatni? Mit tudunk adni és honnan kapunk ehhez támogatást? Ormos: Miben várnak segítséget é» táwowtást az elvtársak a ker.TOUHBC PVB-től. rArt;vés* Statisztitkát nem vezetünk, igy nem tudjuk, hogyan alakul a rá XőrtüTsf. TMMunkásmozgalmiak helyzete. Az a helyzet, hogy ezt a feladatot mé? a régi VB, okt.előtt élindifcotta.Felkerestek ar«gi elv társakat. Akkoriban elképésztő kép Vt>1 tak hagyatva, (fii voltak szigetelve a politikai munkatel.Hagyón s^lc sértődött volt közöttük. Sírtak egyesek ár őrükben, hogy van valaki a pártban, aki foglalkozik velük. - *■ a helyset' sokban megjavult. Nyugdíjban és egyéb ellátottságban r«sze- 1 sülnek.Az MSzIÜP alanbeálÜtöttsága más, mint a J£DP-e volt. A párt most fokozottan akar támaszkodni a regiekre .De meg mindie M»»«kSuíkípp.. kihasználTM íddlg a ÍIDWUb sbbau segített, hogy ezeket az elvtársakat fokozottabban állította be a pártmunkába. A fogadási csoport foglalkozott a regisk szociális panaszaival. Most húsz ügy folyik, tizek h^ott “ legtöbb nyugdij- és álláskárdés. (Szak a problémák kedvezően alakulnak; Különféle lehetőségeink vannak, Ki kellett építsünk a kapcsolatokat, - vannak a bizottságban szakszervezeti, nyugdij Pénztári elvtársak, akik a kiemelés!, stb. kérdések-U ben szakszerűen segítenek. Megvannak tehat a lehetőségeink arra, fcogy az ügyeket elintézzük. l956-banvr»m történt jelerv | ~zz]
