Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-09-19
c “I '< J e fi v * f" -• ^ n y B j'Jlj 13^ $ , aii’űly felvétetett 1957.szeptember 19- én, rew/,,1 1/2 9 ómkor, a Mff-Cr Szoniu lista 'iu Gáspárt VI,kor, pártvégrehajtóMí ott.ságinak ;ylé séről. Jelen vannak: Ormos, Kőműves, KiomS, Sági, Klein, quinczné, Jjluv^jr^i Aperianov e3 Kata Margit, jegyzőkÖnyvvesotő. ’ Napirend; 1., /A te :iác s t Öné<- kanc so 1b t ai, össze tété le, kád erhelyzete 2*'/rz 1957/50 i ok óla i év indításával kapcsolatos feladatokról. Ormos: megnyitja az ülést 4c megkérdezi , kinek vau kérdene. Ki éné; Hogvan foglakozik a VB a tanácstagok kai, he ni öcs tanácsbeszamoli? Hogyan foglalkozik a lak® bi zott Bogi tagokkal?! 11. * Lnok'okkel? - Ha a fogadóórák nem váltak,be, ahogyan írlak, hog^n akarjak ezt az érintkezési formát nétolni? - Mennyire látogatjuk afta naps tagok a saját körzetüket önkéntesen, - >,sak akgor látogatjak, <• mikor a VBaarra ad útmutatást, hogy mit kell * lakosság fele kivinni? - Azt Írja n jelent és, hogy _, ^ BpzdixHeod<iSi ohztulyon vnnnak wmblcmdkfazt hopy mi n vélemény a tanácsról a tanácstagokon, n lakóbizottsááokőn xerész'tü 1, mennyire bíznak n dnIgozék a tanácsban, lakáskérdéseri krvu nttst-#ria«8zetü p-robIrmaJrban? ~ Hoznak—e a dolgozók ög',r-epv javaslatot a kerületi Problémák megoldására? - Itt valami *1W mondáit, latok, egyrészt azt mondják, n*m tartották meg a beszarnod kát, másrészt,hogy Összesen csak két beszámol* maradt el. 7 * megjelentek szama a lakósoag lo-13#uMi ez, visszaesés, vagy haladas? - Volt-e a neraraükÖdő hét lakébizottság kiegészítésére* valami intozked©8? - Van-e erre vonatkozóiig tervszerű nurika?- Az <*gesz tömegkapcsolati kérdéssel Katona et-nak kellene-® foglalkoznia? A jelentés megírja, hányszor üléseztek az áliond® bizottságok,Érdemben hat-.* a bizottságok munkája a tanácsra sd—e komoly segítséget a tanácsnak ezeknek a bizottságoknak a munkája, a tekintetben, hogy ezek Jól dolgoznak? - A tanács anparatusamk a legtöbb problémája a lakáskérdcsekke 1 van, még a tanácstagokkal kapcsolatban is. Mennyiben reális az n negáííapitas? — A t xiegk&pc so latokat illetőleg semmiféle következtetést nem vonnak le a jelenlegi káderhelyzettel kapcsolatba n. Bley: a "lat; Mely ebbon k«> Usne a t 'áaegkapcadatok kérdésével foglalkozni, mert ^ez a tanács egyik legfontosabb feladatköre. A meg___1. nehezetekből kell ki.indulni .Pl. Önálló ság. Végighúzódik az 9g?sz kérdésén, mennyire tudja a tanács, mint a legmagasabb vám szto tt szerv, betölteni n feladatát. Az a passz ivitás, a ne Ív a lakosság felé a tanácstagokban megnyiIvánul,megmutatja a tanácstagok téyitoyen munkáját. Vajon megfő lel-e a tanácstag a Líf Ladatanak, hogyan tölti be, mik az okok, amelyek gátoÍjak?őh~ hez tartozik, mennyire tud és mennyire vesz részt a tanácsü'lése■fjn, es mennyiben szól hozzá? Mennyire ven; nek részt a tanácstagok a kor let vezetésében? Mennyire tudják betartani n vezető formát. Mennyire formális, vagy mennyire érdemleges tartalmában , a k*r.V*h,beazúrnő 1®ja a tanácsülés alkalmával? - A legtöbbször azzal zárul a tanácsülés, hogy o Légedet le a 1 mennek el a tanáé stayok.M;tart? Mi ennek-az oka? őzt fel kell tárni a ker.PfcJB. óléit M«r akkor is, ha enne ka kérdésnek a megoldásához nemcsak n vj. kerület kommunista!nak hozzájárulása sz”kség®s. - A kommunista tanácstagokat illetőleg, mennyiben lett bevonva a beszámoló elkeazitésébe.az M.Sz.M.P. vezetősége? Hincs-e néldarautatás a kommunista ta nnc stábok részéről.Mennyiben lendítő a munkájuk vagy fékező a többi taoác stagok felé? - Kisné kérdéseihez kancsó lodva, erzi-e a lakpssag a különbséget az apparátus és a tanács | v"0; t^ékenystge között a napiraunkában? őzt, nac-ativuné U ban in t» mutatni. - Milyan a n«v«M jnunkS a im;,S8ÍlC g ' |
