Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)

1957-09-05

I— —1 J a g y z o k o n y v, a A. amely felvétetett 19557, azontember 5-nn, n Magyar Bzoc in lista unka sí­pért Vi„kar. pártvégrehajtóbizottsúga d.u. 1/2 9 ®rakor kezdődött #14- s/rőlo Jelen vannak: Ormos, Kisné, Sági, Lelkes, Bley, Klein, Kőműves, Balogh aÍvtársák, ^végrehajtobizottnági tagok, Síré et, a budapesti P.B. rónáé­ról, Szegvári et. a VI.kar.fa nács M.'-’z.M.P. pártszervezete részéről, Medvegy et.nő, a tanácsapparátus pártszervezete ró ásóról, Márka tány e t- nő, személyzeti fa la 15a, a tanácstól., és Kata Margit jegyzők Önyv­­vázató. Napirend; 1./Beszámol© a tantien pártszervezet ének és a tanácsnak mun­ka,! áru l, 2 .^a számoló a vasúti/ pártbizottságnak a VI.kér.P.B. részé­­ró L való átvet eléről, 3./f agya .Imi, személyi ós egyéb ügyelt* Ormos: Mag nyit ja az ülést és bwtjfi Lanti, hogy a n# 11 ék alt jelent és, a Tanács személyzeti összetétáléról ée személyi állományár* 1 szol. Lelkes; kiegészítésül megemlíti, hogy a jelentésben azerenló 113 taghoz még non adták hozzá a tanács 3 további függetlenített tagját, azért nőm j'ón ki a megfelelő létszám, - ugyanis ők 117-en van­nak . Ormos; Valamit non értek. A jelentésben az áll, hogy kőtelező a köz­igazgatási tanfolyam elvégzése a tanács apparátusának némelyik T*ozic ie jóban* Mégis ^mindÖssze öten végezték el azt a tanfolya­mot. Nézzük meg tehát, vn Lábán kőtelező- a ez a tanfolyam, és, ha,igen, akkor miért ilyen kevesen ■vjgezték el. Füredi; Idézek az 5.old. 4 ,bek-ből; Biz anyós idő múltán a tanács jelenle­gi apparátusa, Összetételébe n nem lesz kénes ellátni politikai és gazdasági feladatait. Mit akar tenni ennek a helyzetnek meg­előzésére a tanács? - Ugyanezen old. utó 1b® bekezdése; egyik kormányrendeletre ve-jaatkosik*- hivatkozik, a káder neve lést iL_ le tő lég .Hogyan néz az ki, a tanácsellenőrzés részéről és hogyan történik a tanács munkájának időnkénti ellenőrzése? Bíró: Van egy táb lázat, amo lyben az szerepel, hogy az eredeti foglal­kozása szerinti 18 munkása közül Összesen 2 vagy 7 van onfgx xkidttjxjíxtsiwisxgxX akit elbocsátottak? Lelkes; kettő. Bir®: De van négy "olyan" akik csend esen meghúzódtak, és nem munkás­káderek voltak. Lelkes; Az elbocsátott hatbél négy volt párttag, azok közül kettő mun­ka skáder. Bir»; Nincs javaslat arról, mi a teindő? Van egy utalás arra, hogy t»r , mé.Bzeti#sen h® napok alatt se léjét jolontős változást elérni, de a JhB, ebbe nem nyugodhat bele. Bley; Nekem a pártszervezethez és Kedvery ot» nőhöz van kérdésem:A je­lentés utó Is® oldalán van egy utalás; Milyen hiányosság van a pártszervezetben, "gyengeség". Nem élnek párt éle te t, nem kap­nak politikai itányitást. Miben látják ennek az okát. és hogyan adott a pártszervezet segítséget «• tanácsvezető munkájához?- Az 5.oldalon; hiányosságok o V.B„ függetlenített tagjainak és az osztályvezetőknek a munkájában; Nem rendszeres a be­l_-------------' - -* -i

Next

/
Oldalképek
Tartalom