Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1987-02-09
- 7 -meny: két főnél beosztással való visszaélés, jogtalan haszonszerzés, egy esetben a gondatlanul elkövetett közelekdési vétség pártszerűtlen magatartással párosulva - pártkönyvét visszaküldte, pártban maradását feltételekhez kötötte - kizárással végződött, A párt-és állampolgári fegyelem szempontjából figyelemre méltó, hogy a felelősségre vont csekély számú magasabb beosztású vezetők mellett növekedőben van a fegyelmi vétséget elkövető alsó és középszintű vezetők száma. 1986-ban az összes fegyelmi büntetés 29- %-át (17 fő) ők kapták. Közülük 6 főt ittas vezetésért, 7-et sikkasztás, csalás vétségéért, 2 főt gondatlan munkavégzésért kellett felelősségre vonni. Ketten pártszerütlen magatartásban voltak vétkesek. E réteg beosztásánál fogva kisebb nagyobb létszámú kollektívákat (csoportokat, osztályt, főosztályt, stb) irányít, cselekedetük - mivel ők vannak a dolgozókkal "testközelben" - reflektorfényben van, közvetlenül is példát teremt.befolyásolja a dolgozók tudati állapotát, munkavégzését, a pártról alkotott képét. A politikai munka során erre fokozottabb figyelemmel kell lenni. A pártbüntetésben részesültek között tovább növekedett azok száma, akik 198o és 1985 között lettek a párt tagjai.1985-ben a 76 felelősségre vont párttag közül 15 fő, 1986-ban az 57 főből 18 olyan párttag volt, aki az elmúlt 5 évben nyert felvételt a pártba. Cselekményük súlyosságára utal, hogy közülük 6 fő kizárás, 3 fő "szigorú megrovás végső figyelmeztetéssel"pártbüntetésben részesült. Az általuk elkövetett cselekmény, társadalmi tulajdon megkárosítása, visszatérő italozás, ittas vezetés, disszidálás (1 fő).(A 18 főből 5 fő.az, AUTÓKER Vállalat pártszervezetének tagja volt.) Ez a tény is jelzi a kiválasztás, a kommunistává nevelő tevékenység állandó javításának szükségességét. Elvétve, de még mindig előfordult, hogy a pártba felvételt kérő ' elhallgatja korábbi negatív cselekményét, a törvénnyel sok év előtti összeütközését. A tagfelvétel gondosabb előkészítésével, tudatos rákérdezéssel e súlyos következményekkel járó hiba elkerülhető lenne. Szükséges újra és újra felhívni a figyelmet arra, hogy a felvételre kerülő erkölcsi, jogi, politikai tisztaságáért mind az ajánló, mind a vezetőségek pértíegyelmileg is felelősséggel tartoznak a párt előtt*------------------------------”-------------------------------------------------------r n
