Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1986-11-18

r ... n A pártmunka minden eleme hordoz agitációs feladatot, vagyis az nem korlátozódik az ágit.prop.titkárok, propagandisták tevékenységé re. Ennek kapcsán önkritikusan megállapíthatjuk, hogy a kerü­leti pártbizottság irányitó munkájában nem sikerült kö­vetkezetesen érvónyesiteni azt a gyakorlatot, hogy a testü­leti döntések minden esetben tartalmazzák a tájékoztatás, az agitáció tartalmi és szervezeti feladatait. Munka tarsaini* sokirányú tavékenységóben az agitáció még nem tölt be fon­tosságának megfelelő szerepet. Az eddigieknél sokkal jobban felhasználható agitáció cél­jaira a mozgalmi élet valamennyi fóruma;a taggyűlések, ün­nepségek, a pártoktatás adta lehetőségek, vezetőségi ülé­sek, stb. Kiemelt hangsúllyal szólunk a pártcsoportértekez­­letekről, melyeken minden közérdekű, társadalmi, politikai, gazdasági téma viszonylag kötetlenül, kevesebb szubjektív, gátló körülmény (pl. függőségi viszonyok, nagyobb hallga­tóság előtti felszólalás fokozott felelőssége, stb.) köze­pette vitatható meg. Sajnos több helyen a pártceoportok munkájában még sok a formális elem. 2. Az agitáció csak akkor juthat az eddiginél jobban érvény­re a pártmunka minden területén, ha 3zóleskörübben, nagyobb aktivitással alkalmazzuk a szóbeliség, az élő szó meggyőző erejét. Ismételten ée nyomatékkel utaljunk arra, hogy ez ideológiailag megalapozott, spontán érvelésnek, az egye3 párttagok nap-nap utáni, egyéni állásfoglalásainak, a holyi közvélemény ezúton történő formálásának a szerepe semmivel sem pótolható. Különös felelősségük van itt a magasabb iskolai végzettsé­gű, Jól tájékozott párttagoknak, gazdasági-társadalmi ve­zetőknek, akiktől egyfelelől nagyobb aktivitást, rendszeres és egyértelmű állásfoglalást, példamutatást várunk, másfe­­• lől azt, hogy a kevésbé szavakóez párttagok kiállását a vi­ták sorén támogassák. L " _|

Next

/
Oldalképek
Tartalom