Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1980-01-04
r n- 5 -Az írószövetség pártszervezetével kapcsolatban: Véleményem szerint a jelenlegi struktúra nem jó. Javasolom, hogy a következő ciklusban az illetékes szervek foglalkozzanak a kérdéssel és vizsgálják meg egy egységes irói pártszervezet létrehozásának körülményeit. Mártiimé: A feladatmeghatározásoknál ajánlanám, hogy kapjon hangsúlyt a társadalmi erőkkel történő munkavégzés növelése és a társadalmi munkavégzés pártmunkaként történő elismerésének fokozása. Ormos et.: Igen jónak tartom a beszámolónál, hogy kritikus hangvételű. Jó az is, hogy olyan oldalról közelit a dolgokhoz, amelyekkel mi a bizottságokban is foglalkoztunk. Továbbra is jónak tartom a gazdasági részt, bár lehet azon vitatkozni, hogy bővebben fejtsük-e ki a szövetkezeteket. Maga az a tény, hogy a pártmunka oldaláról közelit az anyag már alkalmassá teszi arra, hogy a pártértekezleten felszólalásra buzdítson és ez sem kevés. Az anyagnak nem olyannak kell lennie, hogy : mindent részletesen, sokoldalúan tárjon a pártértekezlet elé, hanem | nyitott kérdéseket hagyva, arra kell ösztönöznie a részvevőket, hogy kapcsolódjanak az anyaghoz, vitakozzanak, mondjanak véleményt. A másik amit fontosnak tartok, hogy feltétlenül lektorálni kell az anyagot, főként tördelési szempontból. Bizonyos kérdéseket visszatérően tárgyal az anyag, ezeket is lehetne tömöríteni. A művészeti területtel kapcsolatban: Véleményem szerint helyes ami az anyagban van. Kekünk az a feladatunk, hogy saját tapasztalatainkat nyiltan, őszintén mondjuk el még akkor is, ha egy sor dolog megoldása nem tőlünk függ. i Fel kell vetni a PB munkamódszerénél, hogy egy sor olyan kérdéssel találkozunk, amelynek a megoldása nem tőlünk függ, vagy nem áll módiinkba a megoldásba megfelelően bekapcsolódni. Azt kellen© talán egy kicsit élesebben fogalmaid az anyagban, hogy a kommunisták között a legáltalánosabb politikai kérdéseken kfcvül nagyon sok esztétikai-ideológiai kérdésben nincs egyetértés. Ismétlem, az anyagot nagyon jónak tartom éppen a kritikus, elemző hangvétele miatt. Javasolom, hogy a határozati/aveslatoknál azokat a gondolatokat i tmelyek az anyagban sokszor élesen fogalmazódnak meg, ugyanilyen élesen vessük fel. A határozati javaslatok fogalmazásában egy kicsit általánosnak tartom a dolgokat, itt lehetne jobban konkrétizálni. Fehér elvtárs: Tájékoztatja a PB-t arról, hogy az anyag milyen széles körben ké- i szült. Elmondja, hogy a PB elé terjesztett anyag már a harmadik j átdolgozott anyag, amely számos észrevételt, javaslatot^tartalmaz. A mostani anyagról is az a véleményünk, hogy az még további csiszolásra, pontosításra szorul, ezt el is fogjuk végezni. Kagyon természetes a lektorálás, a tördelés, a tömörités. Szeretném azt is elmondani, hogy lehetne az anyagot még sok mindennel ,!. ________________________________________ I I
