Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1979-03-15
’- -------- ■ ii i ■■ ■■ ■» ii iijy w -wvr ~i - 2 -Az elmúlt hónapok során szerzett tapasztalatokat máris sói; vonatkozásban hasznosítani lehet. , Már az elmúlt pártértekezleten is megállapítottuk, hogy a keruletben érvényesülnek a lenini normák, általában megvannak a partszerű. munka feltételei, az anyag pedig tartalmazza a további fejlődést. Állíthatom, hogy a mi választott testületéinkben példaszerű az elvtársi légkör, érvényesül a kritika és^az önkritika, és nem érvényesülnek a "preztiza igazságok”. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nincsenek a munkának fogyatékosságai, amelyet egyébként az Írásos anyag is tartalmaz. Tartalmazza az anyag azokat a hiányosságokat, amelyek nemcsak a kerületi PB szintjén jelentkeznek, hanem a közbeeső pártbizottságoknál, a pártalapsz rvezeteknél is. Sőt, magasabb pártszerveknél is találhatók olyan dolgok, amelyeket kritizálni, változtatni, módosítani kell. Éppen ezért szeretném kérni, hogy a PB ne tekintse az anyagot lezártnak, befejezettnek. Ezt a témát lezárni úem lehet, hiszen ez örökké változó, fejlődő, módosuló oldala a párttevékenységnek. így összefoglalva az anyag lehetőséget ad arra, hogy bármelyik oldalát kiragadva, úgy lehessen közelíteni, mint ahogy eddig még nem közelítettünk. A Budapesti PVB ülésén igen sok kérdést kaptam az anyaggal kapcsolatban. A Budapesti PB olyan fontosnak tartja a témát, hogy a kerületi tapasztalatokat figyelembe véve az az elképzelés, hogy az összes többi PB is vizsgálja felül a pártdemokrácia kérdéseit. A Budapesti PB is tervezi, hogy valamely választott szervvel a témát megvitatja a témát. /L hetséges, hogy a KB is tárgyalja majd,vagy valamely más kérdéssel összefüggésben a témára vissza fog térhi./ Somogyi et. részt vett a BPVB ülésén. Éppen ezért nem akarom én minősíteni a mi anyagunkat, csqk annyit szeretnék mondani, hogy az anyagot a PVB elfogadta és megállapította, hogy helyes volt azt napirendre tűzni. Móró et. ezután megkérdezi, hogy az anyaggal kapcsolatban kérdés van-e? Kérdést Bajka et. tett fe' , melyre Móró et. megválaszolt. Móró et. ezután kéri a PB tagok hoz ászólását. Ormos et.: A jelentéssel egyetértek. Ismerem az anyag előkészítő munkáit. Az anyag véleményem szerint átfogó és a leglényegesebb kérdéseket tartalmazza. Rámutat olyan összefüggédekre, amelyek a pártdemokrácia kibontakozásának akadályozói, vagy lassitói. Pontosnak tartom a jelentésben kiemelni azokat az ellentmondásokat, amelyeket a felsőbb szervek bevonásával lehet feloldani, megszüntetni. /Pl. káder- és személyzeti ügyek./ Én úgy gondolom, a pártdemokrácia fejlesztése és fejlődése igen fontos elméleti kérdés. Ilyen oldalról is fontos foglalkozni vele. ./. 1--------~ I _____________, . , ^.............................................................................................................. ................ .— ■ - "
