Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1972-01-14
r táMMMMÉ■ - 6 -et. Az anyag megállapítja, hogy a kerületi KÉSZ fiatalok körében végzett megállapítás megegyezik anyag megállanitásaival.A művészek körében is probléma az oktatás, ennek lavitására nem adminisztratív eszközökre van szükség, ha- Sem konkrét politikai nevelésre. A művészek részére egyolyan oktatási formát kéne létrehozni, ahol politikai nevelésük magasabb színvonalon megoldható. Mnlnir Géza et: Ebben az anyagban aránylag kevés szó esik az irodalomról, színház, szinészcentrikus az anyag. Kevés szó esik az irók problémájáról. mint fiffváb Az irodalomra vonatkoztatva a helyzet t^ekvé5íkre művészeti vonatkozásban. Ez konkréten a közéleti törekvésekre vonatkozik, nemcsak az Írók leirt munkájára gondolok, hanem személyes közéleti érdeklődésükre is. Ez annak * nye, hogy az irók jobb helyzetben vannak, a táJókoztatás jó 6 a magasszinvonalu, Kádár, Biszku, Komócsin elvtársak tart jak• Ezek f tájékoztatók jók, őszinte hangnak, és nagy az érdeklő Általánosan elvi kérdéseket illetően: A x. kongresszus határozatára^iaszautal-va, a pirt kultúrpolitikáját t.kintva találkozunk problémákkal. Ilyen, hogy a párt és az állam min den erejével támogatja a kommunista művészeket, ez a gyakoriban nehezen mérhetően érvényesül és nyilvánul meg. Nincs elvégezve a szocialista irodalom körülhatárolása, mxt és hogyan támogatunk, itt a müvekben megnyilvánuló eszmeiségről van szó. Ezt a munkát csak irodalomtörténészek, ^itxkusok végezhetik el, de ez elől kitérnek, ez közérthető, publikált cikkben nem lát napvilágot. A marxista eszmeiség ^nyaa kritikában tapasztalható. Egyes kritikusoknak ezt a tarthatatlan helyzetet tudomásul kellene venni. A szellemi életben ennek értékmérőként kéne jelen lennie. A S5B°°V*lÍ8*a elkötelezettségű irodalom ezt még eszmeileg sem tudja megkapni a kritika nélkül. _ Véleményem szerint a pártszervezeteknek nincs elég súly® _ a döntések meghozatalénál. Ne csak utólagos tájékoztatást kapjunk, élőbbé, elevenebbé kéne tenni a kapcsolatainkat. Petrovics et: Az anyag rendkívül tetszett, ón m^am is hozzájárultam egy~két gondolattal az előkészítés ®°ránsemre, szőrük színész gázsikról van szó. A művészek jövedelme állami kifizető helyeken történik, és a jövedelmeket megadóztatják. Ezzel szemben a borravalókat - ami köztudottan elég magas - nem adóztatják meg, ,gondolok^ vosokra. A művészek élete szabadabb mint az egyéb embereké, Foítoíf^ai?;., hogy a -ttváaz.ti f8iokolá.ok, ogyatami.ták neveléséről pár szót szóljak. Nem úgy áll a dolog, '* á fiatalok kevésbé érdeklődnek a közugyek xrént. Két tanítok, és az a tapasztalatom, hogy aJ^aJa^ak k a közügyek iránt, de nem úgy, ahogy a főiskolán Felmerült, hogy neves közgazdászokat, 'tadó!£***! csak anyagot kát szeretnének meghívni és meghallgatni, ők se“ °®ak szeretnek tanulni, hanem olyan őszinte be®*éJ;f _ítika ' mint pl. az írószövetségben. A szigorú oktatási *®“a^kJ sajnos ezt nem teszi lehetővé, mert nagyon sok a kötelező anyag ! --------------------------------------------I * • - . 1, __________________ .______________ i ii - * I
