Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1968-06-28
r "" —j- 5 -Ed a munkastílus még nem állandó, jelentékeny hullámzásnak van kiteve,^melynek egyik oka, hogy a feladatokat nem bontják eléggé az egyes reszortfelelősökre, r. személyié szóló pártmegbizatások is sok pártszervezetnél elmaradnak es a tagság egy részének "nincs pártmunkája". Amikor n vezetés megszabja a teendőket és ráirányítja r. figyelmet a logfontosabbnkxn, a tagságban megvan a képesség és az akarat is a cselekvésre. Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy a folyamatos feladatként jelentkező határozatok végrehajtásában biztosítani lehet az aktivitást, rendszeres, állandó ellenőr zéssel és segitséggol, IV. . ^A határozatokra a tagság többsége helyesen reagál, inkább a részletkérdésekben van több vita. A határozatok szelleme és tartalma nem megy át azonnal az egész tagság tudatába, Állhatatos politikai munkára van szükség, mig a túlnyomó többségben megszületik az egyetértés, mire magáénak ismeri el, mórt osak okkor all maga is a mogvalósltásórt dolgozók közé. A taggyűléseken, pártcsoport megbeszéléseken felszínre kerülnek tevos nezotek is, amelyek a dolgozók meg nem értésének, jóakaratu félremagyarázásának, vagy akár a párt féltésének következményei. A pártmunka egyik legfontosabb mozzanata az, hogy érzékeny reagálás történjed a végrehajtás közben felmerülő minden pozitív es negatív jolGnsegro, A határozatok végrehajtása során folytatott vita és magyarázat segíti az egységes értelmezést és egységes végrehajtást. Jól érzékelhető ez pl. a tngjelöltség megszüntetéséről és a kádermunkáról szóló határozatok végróhajtásának folyamatában. Sokan hangoztatták például azt a véleményt, hogy n t agjolölts ég mogs züntotéee a párt felhígulásával fog járni, könnyön be lőhet majd jutni olyanoknak is, akik nem méltóak a tagságra. Ezt a nagyon elterjedt nézetet aránylag rövid idő alatt sikerült megváltoztatni, mert a pártvezetőség és a tagság jelentős részé felismerte, hogy a tagfelvételt megelőző olőkészíto munka, a KISZ és más tömegszorvGzetok szerepe és r.z n tény, hogy ez embert nem kis mértékben c munkája szerint kell megítélni, továbbá az ajánlók megnőtt felelőssége, biztosítja a holycs pártépitő munkát. A •tngjelöltség megszüntetése idején bekövetkozett megtorpanást céltudatosabb ' munka követte. Ismeretes, hogy az elmúlt év folyamán c kerületünkben működő alnpszorvozctok közül 117-ben nem volt tagfelvétel. A kerületi PB csoportos titkári értekezleten felhívta erre a figy Imet és május közepéig ezek közül 19 pártszervezetben tagot vett fel a tagt Ülés. Az iáén 122 uj párttagot 8o alapszervezet vett fel, oz egyben azt is jclGnti, hogy a tagfelvételi munka szélesebb körre terjed ki, mint korábban. r 9 i__ *—■ ■ - __i___... ________________________________________- • - ....... — ■ * V' — —-------------~
