Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1967-09-12

r ... ~i Szlovák elvtárs: A pártszervezetek véleményezési joga abban különbözik -------------az általános véleményezési jogtól, hogy a pártszervezet vélemé­nye ellenére nem lehat dönteni. Lépjünk fel és segitsük a párt­­szerevezetet abban, hogy a véleménye érvényre is jusson. A döntő feladat, hogy a párt káderpolitikai elveinek érvényesítése he­lyes iránya legyen és ezzel ellentétes tendenciák ellen lépjen fél. A szövetkezetekben is a választott testület dönt kérdésekben, de ezt megelőzően kikéri a pártszervezet véleményét. Itt is érvé­nyesíteni kell a véleményezési jogot. Rimóczi elvtárs: Javasolja, hogy a VB. a Nyugati pu. főnökét hagyja ki-------------a list'SEol, adja le a Nyugati pu. Pártbizottság hatáskörébe, li­gyanakkor a kimafadottak között szerepel a KAEV igazgatója. Ez a vállalat tekintélyében nagyot nőtt és fog nőni, hozzá fog tar­tozni a borsodi ércdusitómü is. Éppen ezért javasolja, hogy a VB. vegye hatáskörébe. Kőműves elvtárs: A párt demokrácia érvényesitése érdekében felvet, hogy nincs az előterjesztésben, hogy meg kell hallgatni a kádereket, amikor a sorsáról döntenek. /-> Hainal elvtársnő: Kiss elvtársnőnek válaszolva, a 208 főből 1?8 párttit­­— TESrTTelcInt et nélkül, hogy kicsi, vagy nagy pártszervezetről van szó valamennyi titkár a kerülethez tartozik. Véleménye, hogy ne bővitsük a hatásköri listát, másrészt elég érettnek tartja a ke­rület a nagy intézmények pártvezetését, hogy kérdésekben maga döntsön és magp. válassza meg gazdasági vezetőit. Ahol differen­ciák vannak ott a kerület segitsen. dr.Bakos elvtárs: Kőműves elvtárs hozzászólása alapján egy olyan betétet ja­­vásölunk, amelyben úgy fogalmaznánk, hogy minden személlyel össze­függő döntést a Párt szervezeti Szabályzat-ábaa lerögzített el­vek alapján. A Nyugati pu. főnökével kapcsolatban véleményem szerint fogadjuk el a javaslatot és hagyjuk ki a listából, de javasolom, hogy a KAEV-et ne vegyük be most, ha ugv látjuk már akár a jövő PB.ülé­sen is lehet változtatásokat ss^közölni. A Mikroszkóp Szihház iga zgatóJ most nem kérjük, de esetleg a leg­­/--n közelebbi PB.ülésen a kerület hatáskörébe vesszük. ^ A PB. egyhangúlag elfogadja a hatásköri listát. Gabányi és Ko­­móczi elvtárs időközben eltávozott. Knf. / / ' t I -j

Next

/
Oldalképek
Tartalom