Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1966-04-08
r ~i Tarnóczkyné elvtársnő: A pártszervezetek bizonyos értelemben megváltozott azerepevei kapcsolatban: Az elmúlt években azt vallóttuk, hogy a vállalati pártszervezetek a gazdasági munkát segitsék elsődlegesen. Nem volt könnyű feladat és nagy erőfeszítéseket tettunk, hogy hasznosak legyünk a gazdasági munka területén. Azt is meg kell mondani, az útkeresésben, hogy mi hasznosak legyeink, elhanyagoltuk a másik kérdést, az eszmei-politikai nevelést. Olyan hangok is voltak, hogy minden a gazdasági munka, a társadalmi- és pártmunka nem számit, mert egy ember megítélésében ez nem is kerül 3zóba. Pl. a pártoktatás kérdésében nem tudtunk úgy fellépni, mint kellett volna. Az a kérésem, hogy nagyon nyomatékosan mondjuk el a titkároknak ezt a kérdést, és a jövőben is adjanak módszereket, hogy a pártszervezetek kezében eszközök legyenek a munka helyes végzéséhez, Kovácsné elvtársnő: Magyon ogyet értek a személyes bátorságot illetően. Aggasztónak látom a légkört a személyes bátorságot, elszántságot, eszmeiséget és felkészültséget illetően. Ennek sok légköri feltétele van. Van aki az egyénisége folytán jól ki tudja alakítani, de én hiányolom ezt a felsőbb páítszervek részéről. Ha nem leszünk következetesebbek, ha elképzeléseinket nem fogjuk következetesen végrehajtani baj lesz. Úgy latom túlságosan franciásan, túlságosán könnyen élünk. Egész életünkön az vonul keresztül, hogy nem vagyunk elég igényesek, igénytelenül élünk. Politikai, eszmei, etikai és gazdasági vonatkozásban fel kell számolni. A ongresfcszuson is szükséges, hogy az igényesség végig vonuljon. Quinczné elvtársnő: Mindenki a saját területén próbáljon rendet tenni es érvényesíteni a párt irányvonalát. A tanácsnál 7 ezer aktivóval dolgozunk, ezeket is bevonjuk a feladatokba, A választási munkákra a Pártbizottság tagjaiból bizottságok alakultak. Javasolom, hogy az egye3 b zottságok necsak azt a területet ndzzék, mely elsősorban feladata. Pl. aki nézi a gazdasági, ipari, vagy tömegszervez^ti m nkót, azért vegye a kóderszempontokat is figyelembe. Rákos elvtársnő: Takács elvtársnőnek volt egy javaslata. Az első fő pontban szereplő, a káderkérdésekkel foglalkozó bekezdés, a szövetségi politika, éberség, raegbizhatatlan elemek, - ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy ne tegyük ót a II, pontba, mert ennek xx a lényege a Pol.Biz. az ellenség tevékenységéről szól. Ha attesszük, akkor ebből főleg ideológiai harc lesz . Bánhegyi elvtars: Titkári értekezlettel kapcsolatos észrevétel. Sokrétű a titkárok összetétele. Szervezeti kérdések, káderekkel való problémákat kell kiemelni. Intézkedési tér* elkészítése helyes lenne. Megfelelő jó szervezeti ilőkész,!l és szükséges, Politikai célok kitűzése mellett, melyek nem elég tisztázottak,** minden pártszervezet a saját területén taggyűlésen, csonortos beszélgetésen, pártnapokon találna módot ezen kérdések megtárgyalására. A káderek kiválasztásánál figyelembe kell venni, hogy az egyéni érdekből mennyi társadalmi érdek bontakozhat ki. Németh elvtárs: Sokszor ismételjek a problémákat, de a végrehajtás el, marad. A gazdasági munkát előtérbe helyeztük, bizonyos politikai következményként, énnek következtében a káderek sokkal jobban értettek a gazdasági munkához, mint a pórtmunkához. Sokkal jobban képezzük ki őket szakmailag, mint politikailag. Aki politikai téren igyekszik komolyabb munkát kifejteni, háttérbe szorul. Az a kérdés, hol van annak a hatóra, meddig szólhatunk bele párt-szinten akar gazdasági kérdésekbe, vagy politikai kérdésekbe^.Úgy érzem ezek a kérdések nincsenek tisztázva. A kerületi P.B, három titkára időnként ismerkedjen meg a terület gyakorlati életébe! is. Javasolom, hogy a vezetőségválasztóst követően az uj titkárokra, vezetőségi tagokra a P.B. külön figyelmet fordítson, 1 r --I '___________________ I
