Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1966-09-23

törhetetlennek tartom. u jmn. által \m.o jeleiuiág, hogy » foglelkoa nokon ninooennek felnőttek, őa «.»on v-.ltoztatni

kell.

A 9~ik oldalon íj8 fílüő facetben, “hol t o* írraeaóe cnserinti kategória mernaUntetós.'ről ven s»ó, ven egy tnmúvX, tmX nekem nagyon bántja *• fülemet, mégpedig »«* Ho<<y a fiaikéi munkdeok gy0r. ekísl róoaóre tanulő-naóbót szerveztek, ©Bonban e» nrdektelonsóg rulett «z e keademónyeaős nőm v It be. Kn e«t nem íj,nA~> iiyon .ogkUlönböístetotten* n azt javasolom, hogy tegyük bele úgy, hogy a j^en&őbbítinuL^^05*'-'1''^'

A 44-ik oldalon e káder- <5e azertólyzeti munkával kapcsolt, ti*on meg ven említve na, hogy "teleltünk osutályvouetői műnkékorben erköloat bl annyi tv. ínnyel ne:-, rendelkező, való mint h-borúi? bUnoaelekmány miatt heldlreitólt egyénnel". Itt felvetnem eat, törtónt-e valamilyen felelősségre vonóé, mert «aael nem foglalkozik aa anyag.

A pórtártekesiet anyagával egyébként egyet ártok, jónak tartom, raég ennyit kívánok megjegyezni, hogy ahol kettősségek, lat < tlóabe boo« tkoeósolí vonnak, ki kell hagyni ás okkor rövidebb less a« anyag*j^ekei^elvJUÍrBX A« a ja oletoo, ho y Írjunk « ^oVnZdauőgi

patronáló munkáról io egy pár »ort, nivel a budapesti üzemek ezt o feladatot igen jól látták el, véleményem ezerint fel tótlenül umlitáero mól tő.

diaon elvi Irenő; / 14-Ik oldalon foglalkozik *» mytp azsial, hogy aggodalom; ad okot a színházi területen az elöregedőn b pórt tagság körében. Itt megjea.yeeni kivnom, hogy elóg aggasztónak tartó; ezt más területen 1«, nenonak a ozlnhóaak vonalai.

1- ' r1_______ I

r