Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1963-07-05
[ ^-Ir n , olyan nagy problémákat, A szakszervezet szerepe: ahol a vizsgálat folyt összehívták a nőket és segítették. Nem szerepel a jelentésben mert lerövidítettük és kihagytuk. Az üzemekben dolgozó nők helyzetét néztük és nem a lakóterületet, a Nőtanácsnak viszont ott van szerepe. Származás szerint nem adtuk ezt. i Csehné elvtárs : Az édesanyák 4 órás foglalkoztatottságát meg lehot oldani, a postánál is megoldották, a hírlap terjesztésnél. Megoldódna, hogy azok? akiknek 3 évesnél fiatalabb gyermekük van, többet legyenek a gyerekkel . Sági elvtars: A 3. oldalon szerepel a pályaválasztás kérdése. Az iskolából kikerülő lányok elhelyezése, kb. 3o %-a nem tanul tovább, 7o %-á tovább tanul. Ez a 3o í5 elhelyezése egyáltalán nem irányított. Sem a Tanács sem az iskola, senki abba nem szólhat bele és a lányok úgy helyezkednek ahol a legjobb anyagi dotációt kapják, nem számolnak a jövőre. Úgy vélem, hogy sokkal intézményesebben kellene irányítani a pályaválasztást az iskolákban, mert ez probléma a 18 évet betöltött lányok^ nál. A munkalehetőségek elég szükköré KxapHrtsusKi korlátozódnak. Szá\ mos olyan foglalkozási ág van ami nem biztosit jelenleg magas jövedelmet, egészségesebb lenne a megoszlás, mint jelenleg. A dolgozó nők és a gyerekek elhelyezése. A napközi kérdés nem megoldott kérdés. Bár az anyagiak meg vannak hozzá, de nem megoldott kérl dés. Memjfl. a különbség a gyerek elhelyezése és az ő fizetése között. Ahol a dolgozó asszony igyekszik anya is maradni és feleség is, ez^ nagyon nehéz egyeztetni. Az a probléma, hogy egyes területeken nincsen munkaerő és nagyon sok asszonyt ellehetne helyezni és nem men-^ nelc. Vezető állásba kevés az asszony kerül. Kényszerű érdeklődés szét- J aprózza az asszpnyok erejét. Úgy látom, hogy ez olyan probléma elég nagy $-ban hogy igyekszik elhelyezkedni de nem perspektivikusan gondolkodik, és a gyerek se szenvedjen. Elsősorban anyagi kérdés a napközik létrehozása és erkölcsi kérdés is és viszony az egész társadalmi rendszerhez. A születések száma eléggé alacsony, ha a kormány és pártunknak volt arra anyagi ereje, hogy messzemenően 5 hónapra emelte fel a szülési szabadságot, nem jelentene e túlzottan súlyos intézkedést, ha kötele^ zővé tennék, hogy ebből az 5 hónapból 1 hónapot már előre kivegyen, , Úgy látom,mivel a felszabadulás előtt is réaztvettem a raunkásmozgalom■ bán, hogy a nők egyenjogúsága, a munkaközben lesz egyenjoguvá. Gabányi elvtárs! A papir iparba keresünk ipari tanulókat, de sajnos a legrosszabbakat kapjuk, és lányokat lehet alkalmazni. Ez teljesen ésszerűtlen. A nők nem akarnak 3 műszakba dolgozni. Ez sajnos a termelésre káros. Felveszünk női dolgozókat, megmondjuk, hogy 3 műszak van, de amikor rajuk kerül a sor az éjjeli műszakba nem maradnak. Elmennek olyan területre dolgozni, ami nem is szakmája, de viszont ott nincsen 3 műszak, , Most is 8-lo nőt azonnal eltudnánk helyezd!, de három műszakosak vagyunk . A 8 oldalon az 1-es pont. Ezt megnéztük, de általában 17-2o kg. egy ^ olyan csomag, egyszer fordult elő tavaly, hogy volt 23 kg.-os csomag is. l Sok a fizetésnélküli szabadság, havi 4-5 nap. Ez a termelékenység csökkenésével jár, ugyanakkor lényegében az életszínvonal emelkedésével is jár. De úgy érzem, hogy nagyon sokat tesznek a nőkért és a re Adeleteket túlmenően végrehajtják. J. ,1-----------------------------------------------j— — r i__* * '____a_______._____<_____.........................................................—_- ---
