Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1963-04-05
6./ tudja azt a fejlődést ami történt és hogy az amnesztia rendelet ennek r a fejlődésnek szerves része* A kérdések bonyolultságánál az egesz párttagságot arra kell nevelni, hogy megtanuljon eligazodni, hogy sok átmenet és tendencia van amit látni kell és erősíteni kell* Hozzászólások* * Kőműves elvtárs: Egy csomó kérdésről szó volt, de végeredményben hogy mi a konkrét kérdés, amin a kinai elvtársak vitáznak, nem derül ki# A mai előadás után úgy gondolja, hogy a különbség az, hogy mi a békés egymás mello't'fc élést áosszu lejáratú politiip^nátc tekintjűky a kxnax eívtársak pedig taktikának* Mik azok a fő kérdések, amikben elteresek vannak? : Kéri, hogy Aczél elvtárs néhány szóval ismertesse a kínai-indiai 'határvitát, továbbá hogy a kinai elvtársak miért tiltakoznak a ceyloni értekezlet beavatkozása ellen az indiai hatarviszalyba* Másik kérdése, hogy ugyanolyan magatartást, amelyet súlyosan elitéltek és tiltakoztak Irak és Sziria esetében a kommunista üldözésekkel kapcsolatosan, miért hallgattak Egyiptom és az EAK esetében, miért nem tiltakoztak akkor is. : Mi a különbség a sziriai és iraki puccs között. Aczél elvtárs azt mondta, hogy a békés egymás mellett élés általános stratégia. Érdekes lenne tudni, hogyan értelmezik ezt a kínai elvtarsak és hogyan kell értelmezni a "papir tigris1’ /?/ emléletet? • /o ’ I' l_____ü__ t------------------------------------------------------------------------- — — ^
