Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1963-12-13
vélemény alapjan döntünk és mo3t a közlés jellege a domináló. Ne azt mondja a tanácstag, hogy ez az elképzelés és vitassuk meg, hogy ez jo e, közlés jelleg van meg, nem biztos, hogy kifejezi a döntést. Az eldöntéshez a vélemény kérés szükséges, A másik a cselekvés. Ilyen vonatkozásban a HKI.-nek van nagy szerepe. Elképzelhető, hogy a HKT, azon túl, hogy megcsinálja a maga fejlesztési tervvét, hogy az egész célkitűzéseit hogyan lehetne az egész lakosagra kialakítani, hogy a lakoság közvetlen részvételével döntsenek. Hogy a demokratizmus konkrét formában jelentkezik. Ezt elképzelhetőnek tartom. Egy-egy kérdést kielemezzünk és ezt megtárgyaljuk a lakókkal, ez sokkal jobban növeli a demokratizmust, mint a sok értekezlet. Végül azt javasolom, hogy fogadja el a PB. ezt a jelentest, a Tanácsülésén az itt elhangzottak alapján Füredi elvtárs adjon bevezetőt, ez a vezertonal, A cimet most már nem tudjuk javítani. A pártszervezeteket első helyre tesszük, ebben az anyagban mar nem tudunk változtatni, de ez helyes ha előre visszük. Elfogadva. II. napirend: Előadó; Vajó elvtárs. Kérdések: Quinczné elvtárs Bennó elvtárs: Mi indokolja egyes témák ^napirendre tűzését, pl. Vasút területén konkrétan milyen területet nézünk meg, mert elég nagy a terület es nem tudja összefogni, helyes lenne, ha pl. a szállítási problémákat bátrán vetnek fel. Sokkal közelebb tudná hozni a PB. tagokhoz és ezt a módszert a jövőben vezessék be, mert hasznos lesz. Kőműves elvtárs: A párt a műszaki fejlesztést és az ideológiai o.fíenzivat tűzte fő céljául. Ezek sürgősek. Ezeket a feladatokat mégis bele vennénk, inkább más kérdéseket kell kivenni. Pl. a műszaki fejlesztés meggyorsitásaban, hogyan működött közre a pártszervezet. Rákos elvtársnő: nem szerepel a pártoktatás. Kissné elvtárs: Egy napirendnek soknak tartom a ^óvárosi Operett Színház és a Képzőművészeti Főiskola anyagát. Fischer elvtárs: a pártoktatást bele kell venni, mert elég sok probléma merült fel az előkészületek során. Vajó elvtárs: A hozott határozatot ellenőrizzük hogyan hajtottuk végre a Vendég-1 látó esetében. ... Bennó elvtársnak elfogadjuk a vasútnál a műszaki fejlesztést, vagy a szállítást, értünk, azokat amiket elmondott Katona elvtars a legutóbbi PB.uleser. Az elképzelés meg van csak bele kell Írni. A jőfrőben ezt igy hozzuk, elfogadom a javaslatot. , Kőműves elvtars kérdése a műszaki fejlesztés problémája a partszervezetek gazdasági szervező ténykedése cim alatt sok szerepel, nem jelöltük meg , ez indokolja, hogy megcsináljuk. ....... Az ideológiai munkát bontottuk a kulturális terület különösen kiemelve a demokratizmust, a birálat és önbirálat kérdésével is, A Budapesti PB. ar egy Ideológiai vitát a jővő félév során és mi is ennek alapján akarjuk a _ jővő félévbe bele vesszük. ./. i------ /c - —m ^____.__________________________________________________-__________,_______________— ■ - ■__ r n
