Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1962-02-15
r "i r-8-A párttagok hozzászólásaiból az őrződött ki, hogy feltik a hibák ilyen nyilt feltárása matt a kommunista világnozgalom egységét. Szemléleti problémák: Egy néhány ulapszorvezet taggyűlésen tapasztaltunk szektás nézeteket is. Ez többek között a párttagsíig kategorizálásában jelentkezett. Pl. az alapszervozetökben kétfelé ember található "kommunisták es tagkönyvycl rendelkezők" /Dózsa Főműhely/, "megbízható és kevésbé megbízható párttag " /Pöv. Bőrfeldolgozó/, "régi és uj párttag" - a régebbi párttagok jobban megbízhatók" /Vl/2. körzet/. _ Hasonló katagorizálási jelenséggel találkoztunk a Modex-nél, ahol a párttagokat egyesek úgy osztályoztuk, hogy a régi dolgozója a vállalatnak vagy ujnk, úgynevezett akadémisták. " Az akadenisták frissít ást jelentenek a pártszervezet életében" elv hangiztatása. Pártbizottság felé elhangzott biralat; t Sok bírálat hangzott el a kerületi Pártbizottságot illetően is. A bírálat többségének az volt a fő mondanivalója , hogy a Pártbizottság tagjai, az apparátus vezetői többett járjanak ki az alapszervezetekbe, jobban ismerjék mGg a pártszervezetek munkáját. Bírálták a vezetést azért is, mert'az apparátus nem foglalkozik elóg differenciáltan a pártszervezetekkel pl. a kutató intézetek, fontosabb ipari vállalatok, szakszervezeti központok pártszervezetei, stb. ■ ^ ’a titkári értekezletek tartalmában, színvonalában jók, de kevés lehetőséget kapnak arra, hogy tapasztalataikat kicseréljék egymással és r\ uj módszerekkel, ötletekkel segítsük a munkában. Nem foglalkozik a Pártbizottság illetve az apparátus kellő súllyal . ogy-egy fontosabb párthatározat végrehajtásának politikai előkészitősével és a helyi végrehajtásának politikai előkészítésével és a helyi végrehajtás 'ellenőrzésével. Igénylik, hogy egy-egy fontos párthatározat végrehajtásáról titkári értekezleten számoltassák be a titkárokat. Kritikai észrevétel hangzott el, hogy a Pártbizottság . részéről sem tapasztalják a tagje-löltfelvéteii munkában a követkozetossóget, sőt egyes esetekben éppen a kerületben húzódik el hoszszabb ideig a felvétel elbírálása. • Bíráltak a Pártbizottság és apparátus munkáját abból a szempontból is, hogy nem ismerik eléggé a pártszervezetek munkáját, egy sor esetben a társadalmi munkás információjára támaszkodunk, akik nem mindig hozzák fel u pártszervezötben lévő'valódi problémát. Az Ozalid Vállalat részéről abban látják a hibát, hogy az apparátus vezetésében az elmúlt Icet evbv.n igen nagjjí volt a személyi csere, ami akadályozza a terület alapos megismerését. ' ORS7.Á ■ ■ . , /:--------------- - - — ,
