Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1961-12-14
r ... n Kisiaarosok oroblómája különösen ott, ahol a kapitalizálódás meg van. Az eeé^z^kérdóstT mint az iparpolitika kérdését sok oldaluan egy anyagban • flldőlgomi és « kerülni a kerületi VB.elé. Február 22-re van tervesve harmadik napirendi pontnak, nem tudom, ho8y ez befér e a napirendbe, vagy csak egy tájékoztatás. Mert ha csak ezt igényli a VB. akkor elegendő, de ha mélyebbre hatóbban kellene tárgyalni, ott kellene venni, ahol 2 napirend van csak és a VB. alaposan és mélyrehatóan vizsgálja es ne Czako elvtárs, hanem Füredi elvtárs lenne az előadója. Az ipari ósztály pártpolitikáját is kell nézni és egy széles anyagot tudunk bocsátani. Ha lehetséges második napirendre elcserélni. , . , Nagy jelentőséget tulajdonítottak a munkásakadémiának? úgy gondolom, hogy ezt a témát lel lehetne venni a EB. napirendből és akár osztályértekezleten. akár titkársági megbeszélésen az illetékes szakbizottságok bevonásával megbeszélni. Hogy háromszor kerüljön VB. elé ez egy kicsit túlzás. Szirtes elvtársi A január 11-re tervezett napirendünket hagyjuk kéfeőbbre a következő okok . miatt. Együtt lehetne tárgyalni az 1961-62-evi színházi musorpolitikaval és egybe lehetne kapcsolni a színházak április 19-i napirendjével a tagós tagjelölt felvételi jelentéssel. SSEiás_eÍvtárs. Köznevelési bizottság nem működik annak ellenére, hogy Hollós elvbárs igen szorgalmasan kapcsolódott bele. összehívjuk a bizottságot es megbeszéljük a problémákat. , A pártópitési bizottságot;mi foglalkozunk a termelési kérdéssel es van külön politikai instruktor az foglalkozzon a politikai kérdésekkel. Halunk sem lehet szétválasztani a feladatokat. Határozza meg a párgmunka módszereit is nézze meg a műszaki bizottság ezt is. Éppen a bizottságok segítségével akarjuk szélesíteni munkánkat. „ „ , Tanügyi refonn bevezetésének ‘tapasztalatait* világosi tio^y & jővo sv második felére már kialakult intézkedéseknek kell lenni es a két technikum főiskolává fog átalakulni. ., ... , A politechnikai oktatást Vadaszne elvtarsnó javaslata_alapján vesszük be. Azt oktatják—e amit kell és ad e olyan képesítéstj amit akartunké Füredi elvtárssal beszéltünk Bennó elvtárs, ez azért maradt is, mert o nem szólt amikor tárgyaltuk VB.ülésen pl. ott nem volt ellenvetese. Politikai értékelést akarunk. Február 22.-A közeli határidő, azt javasolom bizfauk meg 3. VB—ti hogy mikor is milyen formában tárgyaljuk meg döntse el» Munkásakadémiát 1961.-ben tárgyaltuk a TXT. munkát és nem rég tárgyaltuk a művelődés politikai irányelveket. Több munkásakadémia indul egyétfogo éves tervvel indul meg, az elindulás előtt fontos lenne ezt megnézni. Szirtes elvtárs miért tesszük január 11-re; azért, mert a kerületi VB.> nem tárgyalta meg ennek a határozatnak a végrehajtását. Külön tárgyalni akartuk a tag és tagjelölt felvételt és a müsorpolitikát• "A szinházi pártszervezet szerepe a szinház igazgatás és iranyitas munká— jában"egy csomó ilyen pont van, amire januárban válaszolni akarunk es mire &ivja fel $ figyelmet és milyen javaslatokat intézkedéseket tettek a párt szervezetek.Április végén mái1 nem érezteti a hatását. A többi napirend nem baj ha átnyúlik a jövő évre. , A müsorpolitika irányelvet nem Írták meg nem tudják eldönteni, hogy jo e vagy sem. Ezért gondoltunk arra, hogy a Petőfi Szinház működését fogjuk^ megnézni, nemcsak állásfoglalás, hanem tapasztalatokat is tudnánk szerezni Szövetségi politika; Nem folytathatunk ilyen vizsgálatot. Minden pártszervezet taggyűlése vitassa meg és nem vagyunk meggyőződve arra, hogy az alapszervezeteink jő? előadást tartsanak. • - - | ■■ -' ___.______________________________________________________________________________________________________— ■ - *____
