Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1960-10-06
r ... i i ) Javaslatokat ismerteti* KárdáBQk_ás_liozgágaólások» öSaSL?blcáerizleteket csak az/események diktáltak. Azi volt a baj, hogy csak ilyeneket tartottak. Az jo vqIo, és meg volt eleredve, mert elép gyorsan reagált a kérdésekre a PB. Gyorsan és. idolén, ezt meglehetett érezni az alapszervezetek munkájában is. A jövőben is lehet ilyeneket tartani, előre nem lehet betervezni, hogy mi történik a külpolitikában. Az jo, hogy módszerbeli eligazítást kap a PB—uOl. Ez a beszámoló jó volt, nem mindig lehet ilyet hallani, de valamit mégsem m adott el, hogy van valamilyen kölcsönös bizalmatlansag a partbizottság vezetősége és az alapszervezetek között. Vajon mi lesz ha behívnak a PB—re, nem tudják elképzelni, haa fonok behívja,_mar eleve rosszat sejt. Felfelé irányuló felelem. Az instruktor megnézi, io0y mit csinált meg a titkár, ez a lefelé való bizalmatlansag. Kölcsönösen, egymásba soldcal jobban lehetne bízni. °ly^ f°r^ban kell javítani, hogy ne állandóan a fellelósegre vonástól keljen nekik felni. Olyan legyen a tartalom és forma, hogy necsak a fejbe-útest érezze, hanem meg is erősödjön. Ne csak felelősségre vonás, hanem segíteni akarás /*~v is legyen.Hajlandók legyenek, hogy valamit nem csináltak jól. Ha nekem van igazom, akkor is kiállók a magam igaza mellett, Nincsen szükségem arra, hogy valamilyen szervvel takarodzanak. Seres elvtárs. Az alapszervezetek igen szívesen próbálnak menekülni a felelősség alól. Ez az instruktorokra is igaz, nem foglalkoznak ideológiai kérdésekkel az alapszervezetekben. Nyilván azon a vonalon foglalkozik legjobban, amihez a legjobban ért. Nem mindegyik áll olyan szinten, hogy megfelelő segítséget tudjanak nyújtani. Jsvasolomj_az instruktorok ideológiai képzését felülvizsgálni és minden Instruktor valamilyen oktatási formában részivegyen, mert igy tudjuk azt a színvonalat biztosítani, amire szükség van. ■O §2ÉbjZ2bé_elvtárs. A pártszervezetek bizalmatlanok lennének a PB.felé. Ezt nem hiszem, a fogadó órákra is bejönnek különböző problémákkal és kérik a segítséget. Ilyen következtetést ha levonnánk helytelen útra vinne bennünket. Nem olyan rossz, hogy a tagság bizalmatlan lenne velünk bzemben. Nyilván^ vannak hibák, az ellenőrzést és a segítést külön válasszák. Nem látják azt, hogy az ellenőrzés segítés is egyben. Nem az a feladat, hogy keressük a hibákat, hanem az, hogy az ott tapasztaltakat feltárva segítsünk nekik. Nem értek egyet, hogy ne legyenek állandó instruktorok. Biztos vannak olyanok, akik nem képesek a hozzájuk beosztott alapszervezetnek segíteni. Nem helyettesíthető az állandó instruktori munka. Az állandó instruktor! munka lehetősége megismerni az alapszervezet egész munkáját, nemcsak a párttitkárt és az igazgatót, hanem az egész tagságot és a dolgozókat is. Csak egy-egy feladattal bízzuk meg, nem lesz élő, eleven kapcsolat az alapszervezetekkel. Meg kell oldani a kiválasztást, hogy kit lehetne esetleg más munkaterületre irányítani. Szükségesnek tartom, hogy necsak párttitkári értekezleten tájékozódjanak a feladatokról, hanem a kerületi munkatárs adjon nekik tájékoztatási Megfelelően foglalkoztatjuk és politikai tájékoztatást adunk, tudjuk fejleszteni a lemaradók munkáját. Javasolom: ne mondjunk le az állandó instruáló munkáról. ^ I 3 -/* I 'm i .. ....-------------------------------- -.. .... —..- -- *
