Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1959-06-30
r ~i _ 6 _ , , r.őrdó sokben. A.kor kéül fellépni, likőr. kicsiny " o'.vgok mutatkoznak, feltétlenül a mi felelősségünket vetem fel* A PVB. őszre in veszi a ki a jelenségeket nem lép fel azon al, csak amikor már vizsgilutot indítanak meg. hzun a jovoucn változtatni -^e~ .• l et értek aszal, hogv ideológiai képzés körül sok tenni valónk van. Tan -is tervünk erre a párttiti:árok fejlődése 'rdekében. A politikai szilárdség mellett olyan követeimé.:yefcet kell támasztani, nogy az em- ; béri ma atartds színvonalét is emeljük. A pártié nprce, zus ki ion-’ja majd a szocializmus felépítésének feladatát, végrehajtását és a szocialistaöntudat nevelése terén még nagyon sok tenni valónk vau. A kommunista magatartás, egymás iránti együtt ólés követelménye, megítélése elmaradt. Ormos elvtar a összefoglalója; A vita is azt igazolja, hogy a r] eé.cntuís— Tök van'hibája, azonban helyes volt a PB. tagjai elé hozni, mert hozzászóltak az elvtársak és munkájuk tapasztalatait elmondták. A jelentés, a határozati javaslatot kiegészítették az elvtársak, ez kot a kiégészité sokét feltétlenül fogadja el a pártbizottság. Noiiuny j e Is zó la ;.asia szeretnék válaszolni: iliss elvtársnő felvetette a bírálat módszer felvet esőt. Jgyet kell ez- zel érteni, azonban az emberi önérzetében senkit sem kell. megbontani. A kommunistákat homunizmus jellemzi. Problémája a pártbizottságnak, ogy nagyon sok őszintén, nyersen felhozott dóig,okát tapintatlanságnak vesznek. Nem az önérzetekbe akar belegázolni. Nem azért érzékenyek metefe rossz, hanem mert nincsenek hozzászokva. A következő napirendnél felvetek ezzel kapcsolatban egy-két dolgot. Előfordult pl• behívattak sorra ciberékét , megbeszélték munkájukat, visszamentek mindent elmondtak magukról ami jó, á hibákat elhallgatták. Van egy olyan veszély is, hogy el megy többség felé elmondja, hogy megdicsérte :. Ez nem helyes. Egyet értek azzal, hogy a jelentésnek van gyengéje, jó néhány kérdésben megállapításai varnak és nincsen lerögzítve. Ezen a torületensokkai többet kell foglalkozni a következetességet vigyünk saját állapításainkba. Sáli elvtárs felvetette, hogy csak.egyszar tüzzük egy évben napirendre a kádermunkát. Nemrégen tárgyaltuk a tanács kádermunkáját, párt hete a régi párttagokkal foglalkoztunk, melyek véleményem szerint szinten káder problémák. Az az elképz* lés, hogy a pártmunka szerves részévé tegyük a jövőben. Ruttkay elvtárs felvetette a kispolgári szokásokra figyelmünket, ^ melyek a VI. kerületben vaiii.uk. E veszély ellen határozottan fel kell lépni. Hogyan kell ezen változtatni: So kai eiőteljesebben kell a közhangulatot terjeszteni. Nem lesz könnyű dolgog. A szoc alizmus építene sorún lesz egynéhány erőlködés, .átmeneti korszakban élünk, amikor két tendencia érvényesül és bizonyos mértékben előtérbe kerülnek a kapái in lista tenfien, ciák. pl. a kongresszus kimondja majd,xtecHgícxaxxS:xá3tKsx±iEX3txatiK±±XKxgax3eK tefija-ana-xxvúlkHztxkánxtxx az 5 éves terv alatt a szocializmue teljes felépítését, befejezését, szocialista átszervező sátánéra fog megváltozni a kisparaszti gondolkodás a fold tulajdo nalkapcsólatbán• y'gyi k napról a másikra nem lehet őzt megváltoztatni. Ilyennel es más területen adódó problémákkal is minden nap számolnunk kell. A ’ ispolgúri szokások ellen a közszellem következetes javításával tudunk hurcolni. Itt n yül fel sok esetben a párt PVB. tehetetlen még a miniszterin • iái szemben a káderekkel való foglalkozás terén. Nemcsak erű problémákról van szó, meggyőződés kérdéseLehet találkozni olyan jelenséggel is, hogy az ORSZÁGOS levéltár 1 - - " — I_ ______________._______________________________________________________________________—.............. "_
