Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1959-06-30
r n Külön felhívnám az elrbársak figyelméé a kádernevelés néhány kérdésével foglalkozik. A bírálat, önhir&lat jelentősége. ^®Cmfnaig n^ szerül, ezt a kérdést megfelelően gazdagga es telJessé temio Az el^elenoe^ g.y v mindenkor a bírálat, az elvszeru biralat hiányából 1 oa-raü.n« nay. I becsületes kommunista vezető jött össze, a dicsőség veliosen megbomlott a pártszervezeten -belül az egység, kálón e^nieboke^ evárt ott ak. ami kasztokra bontotta az embereket nagy tapasztalatul ren.e kező kommunisták, kevésbé tapasztalt kommunisták* Nincsen egészséges ier — tikai léS!^ A ■bírálatra egyes gazdasági vezetők, vagy pártyezetók érzékenyen, vagy idegesen reagálnak* Kíméletlenül exipjtááic* /a^y pl. y. Röntgennavlto V. Hamburger esete. Túl türelmes a VB. ebben a kerdeooen. . Az első lépésekre néni lepett fel keményen, a vegén el kellett távolítani, víg? a Szabófezt is el kellett távolitan!, nem figyeltünk fel időben. Még egy apróság, a módszer* Az anyag elején le lett rögzítve, módszer szfletkörü volt. A brigádmunka során több anyagot osztályértokezleton, mog lett tárgyalva, ffiaodat és csak utána került Ide. Saját tapasztalat során. !.aext mno-en natarozat fő vonásokban főleg operatív intézkedésekét tartalmas* Tan a .yudapeo ti felnek möS határozata, külön széles nagy jelentőségű kerületi kádeg helvzetről szóló határozatot nem kell nozni* Helyesebb ha utalást teszünk az anyag pozitív, vagy negatív vonásaival kapcsolatban egy-jeg iA^ínf" végrehajtása érdekében mit kell nagyon megszervezni. A meglevő jó, KB. és felsőbb pártszervek határozata mellett nem kívánunk reszlete-., na0y Szt^szer^tem^volna^elmondani, minél számosabb és szélesebb körben szóljanak hozzá az előterjesztett anyaghoz* Bennó eÍvtárs* Párt VB* megtárgyalta* Hány alapszervezetben volt brigádyizsgálab, milyen taSsrtálSt van a taggyűlésekről, mennyire töltik be a káderek nevelésenek,formálásának szerepét* Ormos elvtárs. 15 alapszervezetnél volt brigádviz3gálat* Általaoan 2—2 alapszervezet. egy-ogy áollegnél* Képzőművészeti FŐiékolátóIt kezdve kutató intézetig. Ilíyjkbai és egészében erre utal az anyag* A taggyűlések színvonlára. Így a neveléssel, valami jól nem foglalkoznak. Vannak olyan helyek, nagyon határozottan bírálják a vezetőket. De ez a tapasztalat elozolrlaj kádereink a siker jegyzőben, hogy a hibákat is helyes volna f olt. j?ui. Tag-tagjelölt felvótelekkól kapcsolatban egy-ket esetben vissza kell utasítani olyan tagjelölt felvételeket, ahol egyhangú a taggyűlés határozata* Ebből azt lehet következtetni, hogy nincsen vita. lelő előkészítés* Másrészt azt mutatja, hogy a mi munkánk ilyen eltelem ben nem elég jók. A taggyűlések előkészítése, vap napirendek előkés - ’ tésében. a munka elismerése mellett a mbak nyílt feltai^sa* Ilem IqC ielleS: mert leszűkül a személyes intrikára. Ilyen értelemben a taggyűlések nem töltik be a tagság nevelő szerepét. Mostanában ritkán átkozik* titkári értekezletek, nem jegyzik fel a tenni valókat es ez megmutatlcoznk a taggyűlések megtartásában is. Általános^színvonal a két eo fel v, javult* Npm olyan harcos, mint 1957. elejen. Elég nyíltak voltok akkor a frontok. Elég nyilt, bonyolultak a viszonyok, nehezebb a politikát mun-JWtádernevelés terén elmaradtunk, nem elég felkészültek arra a feladatra. A vezető káderek nem azt mondom, hogy nem kepesek megoldani* Kav-nal voltam kint a pártvezetők nem volt ura a taggyűlésnek. Nem^all külön es ne I obligon kívül álló c söpört és igyekszik állást foglalni. 0 0 'y "ŐU'-víAcefl uvft.TÁR * * _.__________._______ __________________________________________________________________________________________________— ______ . ■ . . _______________—............... "_______
